Xitoyning inson huquqlariga global tahdidi

By 08.09.2021 08.09.2021

Mening qayerda ekanligim yoki qanday pasportim borligi muhim emas. [Xitoy rasmiylari] meni har qanday joyda qo'rqitadi va men bunga qarshi kurashishning iloji yo'q.

- Uyg'ur musulmon, Evropa fuqaroligi, Vashington, 2019 yil sentyabr

Xitoy hukumati inson huquqlarini ekzistensial tahdid deb biladi. Uning reaktsiyasi butun dunyodagi odamlarning huquqlariga ekzistensial tahdid solishi mumkin.

O'z uyida, siyosiy erkinlikka ruxsat berish uning hokimiyatni qo'lga kiritishiga xavf tug'dirishi mumkinligidan xavotirlangan Xitoy Kommunistik partiyasi, jamoatchilik tanqidini kuzatish va bostirish uchun yuqori texnologiyali Orwellian shtatini va murakkab Internet-tsenzura tizimini yaratdi. Chet elda u tanqidchilarning ovozini o'chirish va inson huquqlarini himoya qilishning global tizimiga 20-asrning o'rtalarida paydo bo'lganidan beri eng kuchli hujumni amalga oshirish uchun o'zining iqtisodiy ta'siridan foydalanadi.

Pekin uzoq vaqtdan buyon Xitoy xalqining chet eldan hukumat tanqidiga duchor bo'lishining oldini olish uchun "Buyuk xavfsizlik devori" ni qurishga e'tibor qaratgan. Endi hukumat xorijiy hukumat vakili bo'ladimi, chet el kompaniyasi yoki universitetining bir qismi bo'ladimi yoki jamoatchilik noroziligining haqiqiy yoki virtual yo'llariga qo'shiladimi, tanqidchilarga hujum qilmoqda.

Boshqa hech bir hukumat bir vaqtning o'zida etnik ozchilikning millionlab vakillarini majburiy tushuntirish uchun hibsga olmagan va uning repressiyasiga qarshi chiqishga jur'at etgan har kimga hujum qilmagan. Boshqa hukumatlar inson huquqlarini jiddiy buzishlariga yo'l qo'ygan bo'lsalar -da, boshqa hech bir hukumat o'z siyosiy muskullarini shunday kuch va qat'iyat bilan chayqamaydi, ular inson huquqlari bo'yicha xalqaro standartlar va institutlarni buzadi.

Agar e'tiroz bildirilmasa, Pekinning xatti -harakatlari distopik kelajakni bashorat qiladi, bunda hech kim xitoy tsenzurasi qo'lidan kelmaydi va inson huquqlari bo'yicha xalqaro tizim shu qadar zaiflashganki, u endi hukumat repressiyalarini nazorat qila olmaydi.

Ishonch, Xitoy hukumati va kommunistik partiya inson huquqlariga bugungi faqat tahdidlar Human Rights Watch kabi emas, balki bo'lishi uchun jahon Hisobot ko'rsatadi. Ko'p qurolli to'qnashuvlarda, masalan, Suriya va Yamanda, urushayotgan tomonlar, kimyoviy qurollarni taqiqlashdan tortib, shifoxonalarni bombardimon qilishdan tortib, tinch aholiga urush xavfini saqlab qolish uchun yaratilgan xalqaro qoidalarga ochiqchasiga e'tibor bermaydilar.

Boshqa joylarda avtokratik populistlar ozchiliklarni jinlarga urish orqali o'z lavozimlarini egallaydilar, so'ngra mustaqil jurnalistlar, sudyalar va faollar kabi o'z hukmronliklarini nazorat qilib, hokimiyatni saqlab qoladilar. AQSh Prezidenti Donald Trump, Hindiston Bosh vaziri Narendra Modi va Braziliya Prezidenti Jair Bolsonaro kabi ba'zi rahbarlar Xitoy inson huquqlari to'g'risidagi xalqaro qonunni jilovlaydilar. hukumatlar hamma joyda bir xil standartlarga bo'ysunishi kerak.

Bir vaqtlar tashqi siyosatida inson huquqlarini himoya qilishga bog'liq bo'lgan bir qancha hukumatlar bu ishni rad etishgan. Boshqalar, o'z ichki qiyinchiliklariga duch kelganda, tasodifiy mudofaani o'rnatadilar.

Shunga qaramay, bu xavotirli fonga qaramay, Xitoy hukumati huquqlarga qarshi harakatlarining ta'siri va ta'siri bilan ajralib turadi. Inson huquqlarini himoya qilishning natijasi-bu "mukammal bo'ron"-kuchli markazlashgan davlat, hamfikr hukmdorlar uyushmasi, inson huquqlari tarafdori bo'lishi mumkin bo'lgan davlatlar orasida etakchilikning yo'qligi va sotmoqchi bo'lgan demokratiyalarning ko'ngli qolgan yig'indisi. ular himoya qilmoqchi bo'lgan huquqlar tizimini bo'g'ayotgan arqon.

Pekin mantig'i

Pekinning huquqlarga hujum qilishiga turtki ko'pchilikning roziligidan ko'ra, repressiyalarning zaif boshqaruvidan kelib chiqadi. O'nlab yillar davomida Xitoyda yuzlab millionlab odamlar iqtisodiy qashshoqlikdan qutulib qolgan iqtisodiy o'sishiga qaramay, Xitoy Kommunistik partiyasi o'z xalqidan qo'rqmoqda.

Tashqi tomondan, butun mamlakat bo'ylab odamlarni namoyish qilishda muvaffaqiyat qozonganiga ishongan Xitoy Kommunistik partiyasi ommaviy munozaralar va siyosiy uyushmalarning oqibatlaridan xavotirda va shuning uchun o'zini xalq nazorati ostiga olishdan qo'rqadi.

Natijada, Pekin oldida siyosiy erkinlik ruxsat beradigan jamoatchilik ishtirokisiz va munozaralarsiz ulkan va murakkab iqtisodiyotni boshqarish qiyin vazifa turibdi. Saylovlar bo'lmagan taqdirda, partiyaning qonuniyligi asosan o'sib borayotgan iqtisodiyotga bog'liqligini bilgan Xitoy rahbarlari iqtisodiy o'sishning sekinlashishi jamoatchilikdan uning qanday boshqarilishi haqida ko'proq gapirish talablarini oshiradi, deb xavotirda. Hukumatning "Xitoy orzusi" ni ilgari surish bo'yicha olib borgan milliy kampaniyalari va uning korruptsiyaga qarshi kurashga qaratilgan bahs-munozaralari bu haqiqatni o'zgartira olmaydi.

Si Szinpin raisi davrida Xitoyning so'nggi o'n yillikdagi eng keng tarqalgan va shafqatsiz zulmidir. So'nggi yillarda odamlarning jamoatchilikni qiziqtirgan masalalarda o'z fikrlarini ifoda etishlari uchun qisqa vaqt ichida qanday oddiy ochilish ochildi. Fuqarolik guruhlari yopildi. Mustaqil jurnalistika endi yo'q. Onlayn suhbat qisqartirildi va uning o'rnini orkestral sycophancy egalladi. Etnik va diniy ozchiliklar qattiq ta'qiblarga uchraydi. Qonun ustuvorligi tomon kichik qadamlar Kommunistik partiyaning an'anaviy hukmronligi o'rnini olgan tomonidan qonun. Gonkongning cheklangan erkinliklari, "bir mamlakat, ikki tizim" ostida, jiddiy ravishda tanqid qilinmoqda.

Si Tszin Mao Zedongdan beri Xitoyning eng qudratli etakchisi bo'lib, shaxsiyatga uyatsizlik sig'inishini yaratdi, prezidentlik muddatini cheklab qo'ydi, "Si Tszinpin fikrini" ilgari surdi va qudratli, ammo avtokratik millat uchun ulug'vor tasavvurlarni ilgari surdi. O'z kuchini Xitoy xalqining ehtiyojlari va xohish -istaklaridan ustun qo'yishda davom etishini ta'minlash uchun, Kommunistik partiya siyosiy erkinliklarga qat'iy hujum qildi, bu jamoatchilikni o'z hukmronligiga bo'ysunishdan boshqa narsa emasligini ko'rsatishi mumkin edi.

Cheklanmagan kuzatuv holati

Boshqa har qanday hukumatga qaraganda, Pekin texnologiyani o'z repressiyalarining markaziga aylantirdi. 13 millionga yaqin musulmonlar - uyg'urlar, qozoqlar va boshqa turkiy ozchiliklar yashaydigan shimoliy -g'arbiy mintaqa bo'lgan Shinjonda dahshatli tushlar tizimi allaqachon qurilgan. Xitoy Kommunistik partiyasi anchadan buyon odamlarni har qanday norozilik belgisini kuzatib borishga intilgan, biroq o'sib borayotgan iqtisodiy vositalar va texnik imkoniyatlarning birlashishi misli ko'rilmagan ommaviy kuzatuv rejimiga olib kelgan.

Ko'rinib turibdiki, bir necha yil oldin bo'linmalar tomonidan sodir etilgan zo'ravonlik hodisalarining takrorlanishiga yo'l qo'ymaslik, ammo bu xavf har qanday xavfsizlik tahdididan ham oshib ketadi. Bir million amaldorlar va partiya xodimlari chaqirilmagan "mehmonlar" sifatida muntazam ravishda "tashrif buyurish" va bu musulmon oilalarning ba'zilarining uylarida qolish uchun ularni kuzatib turish uchun safarbar qilingan. Ularning vazifasi - namoz o'qiyotgan yoki islomiy e'tiqodga faol rioya qilishning boshqa belgilarini ko'rsatadigan, chet elda oila a'zolari bilan aloqa qiladigan yoki Kommunistik partiyaga mutlaqo sodiqlik ko'rsatadigan odamlar kabi "muammolarni" tekshirish va xabar berish.

Bu shaxsiy kuzatuv-bu aysbergning faqat uchi, raqamli shou oldidan analog. Xalqaro e'tirof etilgan maxfiylik huquqini hisobga olmaganda, Xitoy hukumati butun mintaqada videokameralarni joylashtirdi, ularni yuzni aniqlash texnologiyasi bilan birlashtirdi, rasmiylarning kuzatuvlari ma'lumotlarini, shuningdek elektron nazorat punktlarini kiritish uchun mobil telefon ilovalarini joylashtirdi va ularni qayta ishladi. katta ma'lumotlarni tahlil qilish natijasida olingan ma'lumotlar.

To'plangan ma'lumotlar kim "qayta ta'lim olish" uchun hibsga olinganligini aniqlash uchun ishlatiladi. O'nlab yillar davomida o'zboshimchalik bilan hibsga olingan eng yirik holatda, bir million yoki undan ortiq turkiy musulmonlar ozodlikdan mahrum etilib, majburiy ko'rsatma berish uchun muddatsiz hibsga olingan. Hibsga olishlar son-sanoqsiz "etimlarni"-ota-onalari hibsda bo'lgan bolalarni-vujudga keltirdi, ular hozirda maktablarda va davlat bolalar uylarida saqlanmoqda, bu erda ular ham tushuntirishga majbur. Muntazam Shinjon maktablarida o'qiyotgan bolalar ham xuddi shunday mafkuraviy tayyorgarlikdan o'tishi mumkin.

Ko'rinib turgan maqsad, musulmonlarni e'tiqodi, etnik kelib chiqishi yoki mustaqil siyosiy qarashlaridan mahrum qilishdir. Hibsga olinganlarning ozodliklarini qaytarib olish qobiliyati qamoqxonachilarini mandarin tilida so'zlashuvchi, islomdan xoli Si va Kommunistik partiyalarga ishontirishlariga bog'liq. Bu shafqatsiz urinish odamlarning partiya boshqaruvining ustunligini qabul qilmaguncha, ularning fikrini qayta qurish uchun totalitar impulsni aks ettiradi.

Xitoy hukumati butun mamlakat bo'ylab xuddi shunday kuzatuv va xatti -harakatlar muhandisligi tizimini qurmoqda. Hukumat va'da bergan "ijtimoiy kredit tizimi" eng diqqatga sazovor joy bo'lib, u yurish -turish va sud to'lovlarini to'lamaslik kabi yomon xatti -harakatlarini jazolaydi va yaxshi xulq -atvorni mukofotlaydi. Hukumat tomonidan baholanadigan odamlarning "ishonchliligi" ularning jozibali shaharda yashash, bolalarini xususiy maktabga yuborish yoki samolyot yoki tezyurar poyezdda sayohat qilish huquqi kabi kerakli ijtimoiy tovarlarga ega bo'lishini belgilaydi. Hozircha siyosiy mezonlar bu tizimga kiritilmagan, lekin ularni qo'shish uchun ozgina vaqt kerak bo'ladi.

Achinarlisi, kuzatuv holati eksport qilinadi. Bir necha hukumatlar Xitoyning Shinjonga bag'ishlagan inson resurslarini ishga solishga qodir emas, lekin bu texnologiya Qirg'iziston, Filippin va Zimbabve kabi maxfiylik himoyasi zaif bo'lgan hukumatlar uchun jozibador bo'lib bormoqda. Bu shafqatsiz tizimlarni faqat Xitoy kompaniyalari sotmaydi, boshqalari Germaniya, Isroil va Buyuk Britaniyadagi kompaniyalarni o'z ichiga oladi, lekin Xitoyning arzon paketlari ularni kuzatuv modelini taqlid qilmoqchi bo'lgan hukumatlar uchun jozibador qiladi.

Xitoyning farovon diktaturasi uchun shablon

Ko'p avtokratlar Xitoyning muvaffaqiyatli iqtisodiy taraqqiyoti, tez modernizatsiyasi va siyosiy hokimiyatni mustahkam ushlab turuvchi aralashuviga hasad bilan qaraydilar. Xitoy hukumati global pariah sifatida rad etilishidan yiroq, butun dunyo bo'ylab sudlanadi, uning saylanmagan prezidenti qayerga bormasin qizil gilam bilan davolanadi va 2022 yilgi Qishki Olimpiya o'yinlari kabi nufuzli tadbirlarga mezbonlik qiladi. Maqsad - Xitoyni ochiq, mehmondo'st va qudratli qilib ko'rsatish, garchi u tobora shafqatsiz avtokratik boshqaruvga kirsa.

An'anaviy donolik, bir vaqtlar Xitoy iqtisodiy o'sishi bilan, o'z huquqlarini talab qiladigan o'rta sinfni yaratishini ta'kidlagan. Bu qulay badiiy adabiyotga olib keldi, chunki Pekinni qatag'onlar haqida bosishga hojat yo'q edi; u bilan savdo qilishning o'zi etarli edi.

Hozirgi kunda kamdan-kam odamlar o'z manfaatlarini ko'zlaydilar, lekin ko'pchilik hukumatlar vaziyatni oqlashning yangi usullarini topdilar. Ular Xitoyning iqtisodiy imkoniyatlarini birinchi o'ringa qo'yishda davom etishmoqda, lekin u erda odamlarning huquqlariga hurmatni oshirish strategiyasini bahona qilmaydilar.

Darhaqiqat, Xitoy Kommunistik partiyasi ko'rsatadiki, iqtisodiy o'sish diktaturani kuchaytirishi mumkin, bu unga o'z hukmronligini amalga oshirish uchun vositalarni - hokimiyatni saqlab qolish uchun zarur bo'lgan mablag'ni sarflaydi - xavfsizlik xodimlari legionlaridan tortib to tsenzura rejimigacha. u qurgan keng qamrovli kuzatuv holati. Avtokratik boshqaruvni qo'llab -quvvatlaydigan ulkan manbalar butun Xitoy bo'ylab odamlarning qanday boshqarilayotgani to'g'risida o'z fikrini bildirish imkoniyatini inkor etadi.

Bu voqealar dunyo diktatorlarining qulog'iga musiqa. Ularning hukmronligi, bizni Xitoyni nazarda tutgan holda, erkin munozaralarsiz yoki bahsli saylovlarga aralashmasdan farovonlikka olib kelishi mumkin, deb o'ylashlari kerak edi. Hisoblab bo'lmaydigan hukumatlar tarixi iqtisodiy vayronagarchiliklarga to'la ekanligini unutmang.

Singapur rahbarining avtokratik boshqaruv tarafdorlari tomonidan tez-tez tilga olinadigan har bir Li Kvan Yu uchun yana ko'plari bor-Robert Mugabe, zimbabvelik, Nikolas Maduro, venesuelalik, Abdel Fattoh as-Sisi, misrlik Umar al-Bashir, yoki Ekvatorial Gvineyadan Teodoro Obiang Nguema Mbasogo - o'z mamlakatini halokatga olib keldi. Hisob -kitob qilib bo'lmaydigan hukumatlar o'z manfaatlarini o'z xalqidan ustun qo'yadilar. Ular o'z kuchlarini, oilalarini va yaqinlarini birinchi o'ringa qo'yadilar. Tez -tez uchraydigan natija - beparvolik, turg'unlik va doimiy qashshoqlik, agar giperinflyatsiya bo'lmasa, sog'liqni saqlash inqirozi va iqtisodiy tanazzul.

Hatto Xitoyda ham hisob -kitob qilinmaydigan boshqaruv tizimi Xitoyning o'sib borayotgan iqtisodiyotidan chetda qolganlarga ovoz berishga imkon bermaydi. Rasmiylar mamlakat iqtisodiy taraqqiyoti bilan faxrlanishadi, lekin ular daromadlarning tengsizligi, davlat imtiyozlaridan kamsitilish, korruptsiya bo'yicha tanlab olish va qishloqlarda qolgan har beshinchi bola, ota -onasi mamlakatning boshqa joylariga ish izlab kelayotgani haqidagi ma'lumotlarni tsenzura qilishadi. . Ular majburiy vayronalar va joy almashishlarni, shikastlanganlar va o'limlarni, mamlakatning infratuzilmasi loyihalari bilan birga olib borilayotgani va xavfsiz bo'lmagan va tartibga solinmagan oziq -ovqat va dori -darmonlar tufayli doimiy nogironligini yashirishadi. Hatto nogironlar sonini ataylab kam baholaydilar.

Bundan tashqari, hisob -kitob qilib bo'lmaydigan hukumatning katta talofatiga duch kelish uchun Xitoy tarixiga uzoqqa borish shart emas. Xitoy mo''jizasini e'lon qilgan o'sha Xitoy Kommunistik partiyasi yaqinda madaniy inqilobni vayron qildi va "Buyuk olg'a siljish" ni amalga oshirdi, o'limlar soni o'n millionlab.

Xitoyning global me'yorlarga qarshi kampaniyasi

Inson huquqlarini o'z uyida buzish borasida global reaksiyaga yo'l qo'ymaslik uchun, Xitoy hukumati ularni himoya qilish uchun mo'ljallangan xalqaro institutlarga putur etkazmoqchi. Xitoy hukumati uzoq vaqtdan beri suverenitetga tajovuz sifatida inson huquqlari borasida chet ellik tashvishlardan voz kechdi, lekin bu harakatlar nisbatan kamtarona edi. Endi Xitoy boshqa hukumatlarni qo'rqitib, ularni xalqaro forumlarda olqishlashlarini va xalqaro inson huquqlari tizimiga hujumlariga qo'shilishlarini talab qiladi.

Ko'rinib turibdiki, Pekin o'z yordamiga yoki biznesiga bog'liq bo'lgan cheerleader shtatlari tarmog'ini qurmoqda. Shvetsiyaga mustaqil shved guruhi Gonkongda nashr etilgan nashriyotga (va Shvetsiya fuqarosiga) Xitoy hukumati hibsga olgan va majburan g'oyib bo'lgan, Xitoyni tanqid qilgan kitoblarni bosgandan keyin g'oyib bo'lganidan so'ng, Shvetsiyaga tahdid qilish kabi xavfdan o'tib ketayotganlar, qasos olishlari mumkin. hukumat.

Pekinning yondashuvi xalqaro inson huquqlari maqsadiga ziddir. Qachonki boshqalar huquqlari himoyalanishi kerak bo'lgan ta'qiblarga duchor bo'lgan odamlarni ko'rsalar, Xitoy hukmdorlari ularni ta'qib qilishlari mumkin bo'lgan huquqlarni himoya qilishning potentsial pretsedentini ko'rishadi. Xitoy hukumati o'z ovozini, ta'sirini va ba'zida Xavfsizlik Kengashining vetosidan foydalanib, Birlashgan Millatlar Tashkilotining dunyodagi eng ta'qib qilinayotgan odamlarni himoya qilish choralarini to'sishga harakat qilmoqda, Rossiya va Suriya samolyotlarining beg'araz havo hujumlariga duch kelgan suriyalik tinch aholidan yuz o'girdi; Rohinja musulmonlari Myanma armiyasining o'ldirilishi, zo'rlanishi va o't qo'yilishi natijasida etnik jihatdan uylaridan tozalangan; Yaman tinch aholisi Saudiya Arabistoni boshchiligidagi koalitsiya tomonidan bombardimon va blokadada; va Venesuela xalqi Nikolas Maduroning noto'g'ri boshqaruvi tufayli iqtisodiy vayronagarchilikni boshdan kechirmoqda.Bu holatlarning barchasida, Pekin o'z repressiv qoidasi bo'yicha bumerangga aylanishi mumkin bo'lgan huquqlarni himoya qilish modelini yaratgandan ko'ra, qurbonlarni o'z taqdiriga qoldirishni ma'qul ko'radi.

Pekin usullari ko'pincha ma'lum bir noziklikka ega. Xitoy hukumati inson huquqlari bo'yicha xalqaro shartnomalarni qabul qiladi, lekin keyin ularni qayta talqin qilishga yoki ularning bajarilishini buzishga harakat qiladi. U halol munozaralarga xalaqit bermasdan, o'z huquqlari to'g'risidagi BMTning sharhlari bilan hamkorlik qilishga tayyor edi. Bu mahalliy tanqidchilarning chet elga sayohat qilishiga to'sqinlik qiladi, asosiy xalqaro ekspertlarning mamlakatga kirishiga yo'l qo'ymaydi, uning ittifoqchilarini - ularning ko'plari o'zlarini taniqli repressiyalar bilan - maqtash uchun uyushtiradi va ko'pincha ochiqchasiga yolg'on ma'lumot beradi.

Hatto iqtisodiy huquqlar haqida gap ketganda ham, Pekin o'z taraqqiyotiga mustaqil baho berishni xohlamaydi, chunki bu uning afzal ko'rgan ko'rsatkichini - yalpi ichki mahsulotning o'sishini emas, balki Xitoyda eng yaxshi ko'rilganlar, jumladan ta'qib qilingan ozchiliklar va qishloq joylarida qolganlar. Va u, albatta, fuqarolik va siyosiy huquqlarga mustaqil baho berishni xohlamaydi, chunki ularni hurmat qilish fuqarolik faollari, mustaqil jurnalistlar, siyosiy partiyalar, mustaqil sudyalar va erkin va adolatli saylovlar uchun javobgarlik tizimini yaratadi.

Faollashtiruvchilar

Garchi Xitoy inson huquqlariga qarshi global hujumning harakatlantiruvchi kuchi bo'lsa -da, uning tayyor sheriklari bor. Ularga diktatorlar, avtokratlar va monarxlar to'plami kiradi, ular o'zlarini javobgarlikka tortishi mumkin bo'lgan inson huquqlari tizimiga putur etkazishdan manfaatdor. Ular, shuningdek, go'yoki inson huquqlariga sodiq bo'lgan, lekin Xitoy boyligiga kirishni birinchi o'ringa qo'yadigan hukumatlar, shuningdek, kompaniyalar va hatto ilmiy muassasalarni ham o'z ichiga oladi.

Eng yomoni, bir paytlar inson huquqlarini himoya qilishga ishonish mumkin bo'lgan bir qancha davlatlar amalda yo'qolgan. AQSh prezidenti Trump, ular buzgan inson huquqlari standartlarini himoya qilishdan ko'ra, do'stona avtokratlarni quchoqlashdan ko'proq manfaatdor edi. Evropa Ittifoqi, Brexit tomonidan yo'naltirilgan, millatchi a'zo davlatlar tomonidan to'siq qo'yilgan va migratsiya masalasida ikkiga bo'linib, inson huquqlari bo'yicha kuchli umumiy ovozni qabul qilishni qiyinlashtirdi. Inson huquqlari, demokratiya va qonun ustuvorligi uchun odamlar Jazoir, Sudan, Livan, Iroq, Boliviya, Rossiya va Gonkongda global norozilik to'lqinida ko'chalarga chiqqanlarida ham, demokratik hukumatlar ko'pincha iliqlik bilan javob berishgan. va tanlab qo'llab -quvvatlash.Bu nomuvofiqlik Xitoyga inson huquqlari holati haqida bildirilgan xavotirlar printsipdan ko'ra siyosat masalasi ekanligini da'vo qilishni osonlashtiradi.

Xitoy zulmiga rozi bo'lishdan kamdan -kam istisnolar bo'lgan. Iyul oyida Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari kengashida 25 hukumat birinchi marta bunday sonlarda birlashdi va Shinjonda favqulodda tazyiq o'tkazilganidan xavotir bildirdi. Shunisi e'tiborliki, Xitoy hukumatining g'azabidan qo'rqib, hech kim odatdagidek kengashga ovoz chiqarib o'qishni xohlamadi. Buning o'rniga, raqamlar xavfsizligini topib, guruh qo'shma bayonotni yozma ravishda topshirdi. Bu oktyabr oyida Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh assambleyasida, xuddi shunday hukumatlar koalitsiyasining parallel bayonotini ovoz chiqarib o'qigach, o'zgardi, lekin dastlabki ikkilanish, hatto eng sodiq mamlakatlarning ham Xitoyga qarshi chiqishlarini xohlamasligini ko'rsatadi.Bu qo'rquv, Xitoy suiiste'mollarining keng qamrovli bo'lishiga qaramay, xalqaro doiralarda jazosiz qolishiga asos bo'ladi.

Boshqa hukumatlar Pekinni quchoqlashdan juda xursand bo'lishdi. Bu ikki jamoaviy tanqidga javoban, Xitoy hukumati o'zining "Shinjonda terrorizmga qarshi va radikallashuvga qarshi chora-tadbirlari" ni uyalmasdan olqishlagan "qo'shma qo'llab-quvvatlash bayonotlarini" uyushtirdi, bu esa "baxtning, hissiyotning kuchliroq bo'lishiga" olib keldi. va xavfsizlik ». 54 hukumatga imzo chekildi, ular orasida Rossiya, Suriya, Shimoliy Koreya, Myanma, Belarus, Venesuela va Saudiya Arabistoni kabi inson huquqlarini buzuvchilar bor. Bu repressiv hukumatlar galereyasida ishonch kam bo'lishi mumkin, ammo ularning sonlari Xitoy bilan inson huquqlari masalasida to'qnash kelishga tayyor bo'lgan bir qancha davlatlar duch kelgan jangni ko'rsatadi.

Ko'pchilik musulmonlardan tashkil topgan 57 davlatdan iborat Islom Hamkorlik Tashkiloti (IHT) Myanma armiyasi tomonidan etnik jihatdan tozalangan rohinja musulmonlari uchun bo'lgani kabi, Shinjonning ta'qib qilinayotgan musulmonlarini himoya qilishiga umid qilgan bo'lardi. Buning o'rniga, IHT Xitoyni "musulmon fuqarolariga g'amxo'rlik ko'rsatgani" uchun maqtovga sazovor bo'ldi. Pokiston, IHT koordinatori vazifasini bajarishiga qaramay, musulmonlar suiiste'mol qilinayotgan huquqbuzarliklarga qarshi gapirishga mas'ul bo'lsa -da, bunday sa'y -harakatlarni qo'llab -quvvatladi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, IHT a'zolari Turkiya va Albaniya Shinjonda BMTning mustaqil bahosini berish chaqirig'ini qo'llab -quvvatladilar, Qatar esa Xitoyning hisob -kitobidan voz kechdi. Umuman olganda, IHTga a'zo davlatlarning qariyb yarmi Xitoyning Shinjondagi rekordini oqlashga urinishlariga imzo chekishdan bosh tortdi - bu birinchi muhim qadam, lekin bunday katta qonunbuzarliklar oldida deyarli etarli emas.

IHT a'zolari va Pekinga qarshi chiqishni istamagan boshqa davlatlar, shuningdek, Xitoy hukumati musulmonlarning hibsga olinishini tanqid qilish uchun uyushtirgan Shinjonning targ'ibot -gastrollarida ham qatnashdilar. Buyuk dezinformatsiya devorini o'rnatgan Xitoy rasmiylari, bu ommaviy ozodlikdan mahrum qilish "kasbiy tayyorgarlik" mashg'uloti, deb bema'nilik bilan da'vo qilishdi. Keyin ular diplomatlar va jurnalistlar delegatsiyalari "mashg'ulotlarda" bo'lganlarning ayrimlariga tashrif buyurishdi. Musulmon mahbuslar bilan bemalol gaplashish uchun qanday kichik imkoniyat bor edi, muqovali hikoyani tezda teshdi. Sahnalashtirilgan ko'rgazma ko'pincha o'z-o'zini rad etadigan darajada bema'ni edi, chunki bir guruh mahbuslar ingliz tilida bolalarning "Agar baxtli bo'lsangiz va buni bilsangiz, qo'llaringizni qarsak chaling!"

Bu shou -turlarning maqsadi ishonchli bo'lishi emas edi; bu hukumatlar Pekinni tanqid qilmaslik uchun bahona berish edi. Ular anjir barglari orqasida yashirinish uchun, befarqlik alibi edi.

Xitoyga tashrif buyurgan jahon rahbarlari, shu jumladan o'zlarini inson huquqlari chempioni deb biladiganlar, unchalik yaxshi natijalarga erisha olishmadi. Masalan, Frantsiya Prezidenti Emmanuel Makron 2019 yil noyabr oyida Xitoyga tashrif buyurdi, lekin inson huquqlari haqida hech qanday so'z aytmadi. Tashrif buyurgan rahbarlar, odatda, Xitoy rasmiylari bilan shaxsiy munozaralarda inson huquqlarini ko'tarishlarini talab qilib, bunday ommaviy sukutni oqlaydilar. Biroq, bu sahna ortidagi yondashuv yaxshilikka olib kelishiga hech qanday dalil bo'lmasa.

Faqat tinch diplomatiya xalqaro hamjamiyatning qonuniy va obro'li a'zosi sifatida qabul qilinadigan hukumatni sharmanda qilmaydi. Buning o'rniga, tabassum qilgan amaldorlarning fotosuratlari, inson huquqlari bo'yicha jamoatchilikning sukut saqlagani bilan, dunyoga va eng muhimi, o'zgarishlarning yakuniy agenti bo'lgan Xitoy xalqiga VIP tashrif buyuruvchi Pekin repressiyalariga befarq qaraydi.

Xitoy hokimiyatining elementlari

Xitoy hukumati inson huquqlari tanqidiga qarshi hujumlarni qisman iqtisodiy ta'sirini markazlashtirilgan tarzda uyushtiradi. Hech bir xitoylik biznes Kommunistik partiyaning buyruqlarini e'tiborsiz qoldirishga qodir emas, shuning uchun Pekinni tanqid qilgani uchun, masalan, o'z tovarlarini sotib olmaslik uchun, kompaniyani jazolash haqida so'z kelganda, kompaniyaning bajarishdan boshqa chorasi yo'q. Natijada, Xitoy bilan ishlamoqchi bo'lgan har qanday Xitoy hukumati yoki kompaniyasi, agar u Pekin repressiyalariga ochiqchasiga qarshilik ko'rsatsa, xitoylik kompaniyalarning qanday javob berish haqidagi qarorlariga emas, balki butun markazga kirish huquqiga ega bo'lgan yagona markaziy buyruqqa duch keladi. Xitoy bozori - jahon iqtisodiyotining 16 foizi xavf ostida. Masalan, Xyuston Rokets bosh menejeri Gonkongning demokratiya tarafdorlarini qo'llab-quvvatlashi haqida tvit yozib, Xitoy hukumatini g'azablantirganidan so'ng,Milliy basketbol assotsiatsiyasining xitoylik 11 rasmiy biznes sheriklari, shu jumladan sayohat sayti, sut ishlab chiqaruvchi va tez ovqatlanish tarmog'i, liga bilan aloqalarni to'xtatdi.

Trump ma'muriyati - bu Xitoyga qarshi turishga tayyor bo'lgan hukumat, buni 2019 yil oktyabr oyida Shinjon jamoat xavfsizligi byurosi va sakkizta Xitoy texnologik kompaniyalariga inson huquqlari buzilishida ishtirok etganliklari uchun sanktsiyalar kiritgani yaqqol dalolat beradi. Ammo AQSh rasmiylarining Xitoyda inson huquqlari buzilishini qoralovchi kuchli ritorikasi ko'pincha Si Tszinpin va Rossiyaning Vladimir Putin, Turkiya Prezidenti Rajab Toyyib Erdo'g'an, Misrlik Abdel Fattoh as-Sisi va Saudiya Arabistoni Muhammad bin Salmon kabi do'stona avtokratlarni maqtashi bilan izohlanadi. Trump ma'muriyatining o'z huquqlarini buzadigan ichki siyosati, masalan, AQSh-Meksika chegarasida bolalarni shafqatsiz va noqonuniy ravishda ota-onasidan ajratish.

Bu nomuvofiqlik Pekin uchun Vashingtonning inson huquqlari bo'yicha tanqidlarini inkor etishni osonlashtiradi. Bundan tashqari, Trump ma'muriyatining Isroil xavotirlari tufayli Birlashgan Millatlar Tashkiloti Inson Huquqlari Kengashidan noto'g'ri chiqib ketishi Xitoy hukumatining huquqlarni himoya qilish bo'yicha ushbu markaziy institutga katta ta'sir ko'rsatishiga yo'l ochdi.

Xitoy ta'sirining muhim vositasi Si Sining "Kamar va yo'l tashabbusi" (BRI)-trillion dollarlik infratuzilma va investitsiya dasturi bo'lib, Xitoyning 70 mamlakat bo'ylab bozor va tabiiy resurslarga kirishini osonlashtiradi. Muqobil investorlarning tez -tez yo'qligi yordami bilan BRI Xitoy hukumatini rivojlanayotgan mamlakatlar orasida yaxshi irodasini ta'minladi, garchi Pekin yordam berishni rejalashtirayotgan mamlakatlarga ko'p xarajatlarni to'lashga qodir bo'lsa.

Xitoyning ishlash usullari ko'pincha "benefitsiar" mamlakatlarda avtoritarizmni kuchaytiradi. "Stripsiz" kreditlari bilan tanilgan BRI loyihalari asosan inson huquqlari va ekologik standartlarga e'tibor bermaydi. Ular zarar ko'rishi mumkin bo'lgan odamlardan hech qanday ma'lumot olishmaydi. Ba'zilar korruptsiyaga moyil bo'lgan xonadagi bitimlarda muzokara olib boriladi. Ba'zida ular mamlakat xalqini qarz tog'lari ostiga ko'mib tashlab, hukmron elitalarga yordam berishadi.

Ba'zi BRI loyihalari mashhur: Shri-Lankaning Hambantota porti, Xitoy qarzni to'lash imkonsiz bo'lganda 99 yil davomida qaytarib oldi yoki Keniyaning Mombasa-Nayrobi temir yo'lini qurish uchun qarz, hukumat yuk tashuvchilarni arzonroq bo'lishiga qaramay undan foydalanishga majbur qilib qaytarishga harakat qilmoqda. muqobillar. Ba'zi hukumatlar, shu jumladan Bangladesh, Malayziya, Myanma, Pokiston va Syerra -Leone hukumatlari, BRI loyihalaridan voz kechishni boshladilar, chunki ular iqtisodiy jihatdan oqilona emas. Ko'p hollarda, kurashayotgan qarzdor Pekinning yaxshi inoyatida qolishni xohlaydi.

Haqiqatan ham, "hech qanday" emas, balki BRI kreditlari Xitoyning huquqlarga qarshi kun tartibini qo'llab-quvvatlashni talab qiladigan alohida siyosiy shartlarni qo'yadi. Bu Xitoyning ichki qatag'onlari oldida, shuningdek, inson huquqlari bo'yicha xalqaro institutlarga putur etkazayotgan Pekinga yordam berishda, eng yaxshi holatda, sukunatni, eng yomon qarsak chalishni ta'minlaydi.

Masalan, Pokiston Bosh vaziri Imron Xon, hukumati BRI-ni qabul qilayotgan, Pekinga tashrif buyurganida, Shinjondagi musulmonlari haqida hech narsa demagan, diplomatlari esa "Xitoyning o'z musulmonlariga g'amxo'rlik qilishdagi sa'y-harakatlarini yuqori baholagan. fuqarolar. " Xuddi shunday, Kamerun Pekin millionlab qarzlarni kechirganidan ko'p o'tmay, Xitoyga maqtov so'zlarini aytdi: Shinjonga murojaat qilib, u Pekinni "etnik ozchilik aholining qonuniy huquqlarini amalga oshirishni to'liq himoya qilgani" uchun maqtadi, shu jumladan "oddiy diniy faoliyat va e'tiqod".

Xitoy taraqqiyot banki va Xitoyning Ex-Im banki kabi Xitoyning rivojlanish banklari global miqyosda o'sib bormoqda, lekin inson huquqlari bo'yicha muhim kafolatlar yo'q. Xitoy asos solgan Osiyo infratuzilmaviy investitsiyalar banki unchalik yaxshi emas. Uning siyosati, u moliyalashtiradigan va ijtimoiy va ekologik standartlarni o'z ichiga olgan loyihalarda shaffoflik va hisobdorlikni talab qiladi, lekin bankdan inson huquqlari xavfini aniqlash va hal qilishni talab qilmaydi. Bankning 74 a'zosi orasida huquqlarni hurmat qiladigan ko'plab hukumatlar bor: Evropa Ittifoqining ko'p qismi, shu jumladan Frantsiya, Germaniya, Gollandiya, Shvetsiya va Buyuk Britaniya, Kanada, Avstraliya va Yangi Zelandiya.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining buzilishi

Hukumat ularni buzganida, bu institut bizning huquqlarimizni himoya qilishi mumkin deb o'ylagandik. Lekin bundan farqi yo'q.

- Xitoylik huquq himoyachisi BMT haqida, Jeneva, 2016 yil iyun

Xitoy hukumati, inson huquqlari muammosi borasida chet el bosimiga alerjisi bor, xalqaro forumlarda o'z imidjini himoya qilish uchun qo'llarini burish haqida o'ylamaydi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy maqsadi universal inson huquqlarini targ'ib qilish bo'lgani uchun, BMT asosiy maqsad bo'lib kelgan. Bosim yuqoriga qadar sezildi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh kotibi Antonio Guterrish, Xitoyning turkiy musulmonlarni ommaviy hibsga olishni to'xtatishni ochiqchasiga talab qilmoqchi emas, ayni paytda Pekinning iqtisodiy qudrati va BRIni maqtaydi.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari kengashida Xitoy, agar hukumatning roziligini olish uchun etarli darajada sug'orilmasa, ma'lum bir mamlakatni tanqid qiladigan deyarli har bir inson huquqlari tashabbusiga qarshi chiqadi. So'nggi yillarda Xitoy Myanma, Suriya, Eron, Filippin, Burundi, Venesuela, Nikaragua, Yaman, Eritreya va Belarusda inson huquqlari buzilishini qoralovchi rezolyutsiyalarga qarshi chiqdi. Xitoy, shuningdek, iqtisodiy taraqqiyot huquqlarni hurmat qilishdan oldin bo'lishi kerakligini aytib, huquqlarni ixtiyoriy hamkorlik masalasi sifatida belgilaydigan "yutuqli hamkorlikni" (keyinchalik "o'zaro manfaatli hamkorlik" deb o'zgartirishni) taklif qilib, xalqaro huquqlar doirasini buzishga harakat qilmoqda. qonuniy majburiyatdan ko'ra.

Inson huquqlari bo'yicha kengashda 2018 va 2019 yillarda Xitoyda inson huquqlari holati muntazam ravishda ko'rib chiqilganda, Xitoy rasmiylari ittifoqchilarni maqtashga undab, tanqidiy delegatsiyalarni qo'rqitdilar. Pekin, shuningdek, fuqarolik jamiyati tashkilotlari uchun ajratilgan ma'ruzachilar ro'yxatini hukumat homiylik qilayotgan guruhlar bilan to'ldirdi, bu uning rekordini maqtash. Shu bilan birga, uning diplomatlari tekshiruvchi organga ochiqdan -ochiq yolg'on ma'lumot berishdi, delegatsiyalarni Shinjondagi qonunbuzarliklarni muhokama qilishda qatnashishining oqibatlari bilan tahdid qilishdi va Shinjonga qaratilgan mustaqil guruhning kengashda so'zlashiga yo'l qo'ymaslik uchun harakat qilishdi. Buning uchun Xitoy hukumati BMT yig'ilishlari zallari oldida uyg'urlarni baxtli va ularga minnatdor qilib tasvirlangan katta fotoshopni o'rnatdi.

Nyu -Yorkdagi BMT shtab -kvartirasida Xitoy hukumatining asosiy vazifasi Shinjonda uning xatti -harakatlarini muhokama qilmaslikdir. Ko'pincha Rossiya bilan birgalikda ish olib borgan Xitoy, shuningdek, veto huquqiga ega bo'lgan Xavfsizlik Kengashida inson huquqlari bo'yicha har qanday harakatga nisbatan tobora regressiv yondashdi. Masalan, Birlashgan Millatlar Tashkilotining tadqiqot missiyasi Myanmaning yuqori harbiy rahbarlarini genotsid uchun tergov qilish va jinoiy javobgarlikka tortish kerak degan xulosaga qaramay, Pekin Myanmaga bosim o'tkazishga toqat qilmasligini aniq ko'rsatdi. Rossiya bilan bir qatorda, Xitoy Xavfsizlik Kengashi, hatto muvaffaqiyatsiz bo'lsa ham, Venesueladagi gumanitar inqirozni muhokama qilishga qarshi chiqdi. Sentyabr oyida 3 million tinch aholi Rossiya va Suriya samolyotlarining tasodifiy bombardimoniga duch kelganida, Xitoy Xavfsizlik Kengashining sulh talabiga veto qo'yish uchun Rossiyaga qo'shildi.

Global tsenzura

Biz o'zimizni o'zimiz politsiya qilamiz .... Hamma [talabalar salonida qatnashadi] qo'rqadi. Bu qo'rquv, menimcha, qo'rquvni yaratadi, aslida u ishlaydi.

- Universitet talabasi, Vankuver, 2018 yil iyun

Xorijiy ommaviy axborot vositalariga kirishni tsenzura qilish, chet el manbalaridan mahalliy fuqarolik jamiyati guruhlariga moliyalashtirishni cheklash, olimlarga va boshqalarga viza berishdan voz kechish kabi uzoq yillik amaliyotlardan tashqari, Pekin chet eldagi tanqidchilarga tsenzurani kengaytirish uchun foyda olish uchun korporativ izlanishlardan to'liq foydalangan. . So'nggi yillarda kompaniyalarning bezovtalanuvchi paradi Pekinni jinoyati yoki o'z xodimlari tomonidan Xitoyni tanqid qilgani uchun berdi.

Gonkongda joylashgan Cathay Pacific aviakompaniyalari Gonkongdagi 2019 yilgi demokratiya noroziliklarini qo'llab-quvvatlagan yoki qatnashgan xodimlarini ishdan bo'shatish bilan tahdid qilishdi. Volkswagen bosh ijrochi direktori Gerbert Diess BBCga bergan intervyusida, 2012 yildan beri Volkswagen -da zavod bo'lganiga qaramay, Shinjondagi minglab musulmonlarni ushlab turuvchi lagerlar haqidagi xabarlardan "xabardor emasligini" aytdi. Marriott "yoqtirish" uchun ijtimoiy tarmoq menejerini ishdan bo'shatdi. Tvit kompaniyani Tibetni mamlakat deb ataganligi uchun maqtadi va "bunday xatolar takrorlanmasligiga" va'da berdi. Buxgalteriya giganti PwC Gongkong gazetasida e'lon qilingan demokratiyani qo'llab-quvvatlovchi noroziliklarni qo'llab-quvvatlagan bayonotni rad etdi. Gollivud Pekinning sezgirligi uchun o'z filmlarini tsenzuradan o'tkazmoqda.1986 yilgi "Top Gun" filmining so'nggi davomidagi Tom Cruise bombardimon kurtkasidan Tayvan bayrog'ini raqamli tarzda olib tashlash.

Bu ro'yxat aytadi. Birinchidan, bu Xitoyda har xil ovozlarning g'azabiga uchragan, sezilgan najaslar qanchalik kichik va ahamiyatsiz ekanligini ko'rsatadi. Garchi Buyuk Xavfsizlik devori Xitoyda ko'pchilik odamlarning chet elda tanqid qilinishiga to'sqinlik qilsa ham va Xitoy Kommunistik partiyasi o'z uyida ijtimoiy tarmoqlarni tsenzura qilish va u erda o'z tashviqotini tarqatish uchun katta mablag 'sarflasa ham, Xitoyning kuchli aktyorlari hali ham chet el tanqidiga qarshi. Bu sezgirlikni inobatga olgan holda, Xitoy bilan biznes qurmoqchi bo'lgan kompaniyalar, hatto Pekinning farmonisiz ham, o'zlarini va xodimlarini jim tutishadi.

Ikkinchidan, bu Xitoy tsenzurasi global tahdidga aylanib borayotganini ko'rsatadi. Kompaniyalar Xitoy ichida ishlayotganda tsenzura cheklovlariga rioya qilishlari yomon. Butun dunyodagi o'z xodimlari va mijozlariga bunday tsenzurani yuklash yomonroq. Endi Xitoyning mustaqil ovozlarni bostirishi uning chegaralarida to'xtab qolgandek bo'lolmaydi.

Dunyo universitetlarida ham so'z erkinligi bilan bog'liq muammolar ko'payib bormoqda. Xitoydan kelgan talabalar oqimini saqlab qolish maqsadi, tez -tez to'liq o'qish, universitetlar uchun noqulay mavzulardan qochish uchun oson bahona bo'lishi mumkin. Avstraliya, Kanada, Buyuk Britaniya va Qo'shma Shtatlarda Pekin tarafdori bo'lgan ba'zi talabalar Gonkong, Shinjon yoki Tibetda inson huquqlari buzilishi haqidagi kampus muhokamalarini yopishga harakat qilishdi. Boshqa hollarda, Xitoydan kelgan talabalar uyda taqiqlangan g'oyalar bo'yicha kampus munozaralariga qo'shilishni xohlaydilar, ular Xitoy rasmiylariga xabar berishdan qo'rqmaydilar. Universitetlar bunday holatlarda so'z erkinligi huquqlarini himoya qilish borasida hech narsa qilmagan.

Bu tendentsiya Pekinning xitoylik fuqarolarni o'z fikrlarini targ'ib qilish va bir -birini kuzatib borish va Si Tszinpin hukmronligi haqidagi har qanday tanqid haqida xabar berish uchun ataylab qilgan sa'y -harakatlari bilan kuchayadi. Misol uchun, Xitoyning Vashingtondagi elchixonasi xodimlari bir guruh talabalar bilan uchrashib, Merilend universitetining xitoylik talabasini Xitoy hukumatini tanqid qilgani uchun maqtashdi.

Xitoy hukumati, shuningdek, muntazam ravishda Xitoydagi qarindoshlarini chet eldagi muxolifatchilarning tanqidlarini o'chirishlari bilan qo'rqitadi. Vankuverdagi texnologiya bo'yicha maslahatchi shunday dedi: "Agar men [Xitoy Kommunistik partiyasini] ochiqchasiga tanqid qilsam, ota -onamning nafaqadagi nafaqalari, ularning tibbiy sug'urtasi bo'yicha barcha imtiyozlari olib qo'yilishi mumkin". Torontodagi xitoy tilidagi gazetaning jurnalisti, uning ishi uchun Xitoyda ota-onasi ta'qib qilingan: “Menimcha, bu erda so'z erkinligi yo'q. Men erkin xabar bera olmayman ».

Tsenzura ham tahdid soladi, chunki Xitoy texnologiyasi chet elda keng tarqalgan. WeChat, ijtimoiy media-platformasi, xitoyliklar uyda va chet elda keng qo'llaniladigan xabar almashish ilovasi bilan birgalikda, siyosiy xabarlarni tsenzura qiladi va foydalanuvchilar Xitoydan tashqarida joylashgan bo'lsa ham, siyosiy sabablarga ko'ra hisoblarini to'xtatib qo'yadi.

Chaqiruvga ko'tarilish

Favqulodda tahdid mutanosib javob berishni talab qiladi va butun dunyo bo'ylab inson huquqlarini Pekindagi hujumdan himoya qilish uchun hali ko'p ish qilish mumkin. Xitoy hukumatining qudrati va inson huquqlariga dushmanligiga qaramay, uning huquqlarga global tahdid sifatida ko'tarilishi to'xtab qolmaydi. Bu qiyinchilikka ko'tarilish, dominant xotirjamlik va biznesga odatiy yondashuvdan tubdan voz kechishni talab qiladi. Inson huquqlari muhim bo'lgan jahon tartibiga hali ham ishonganlardan misli ko'rilmagan javob talab qilinadi.

Hukumatlar, kompaniyalar, universitetlar, xalqaro institutlar va boshqalar Xitoyda va o'z huquqlarini himoya qilish uchun kurashayotganlar bilan birga bo'lishi kerak. Birinchi tamoyil sifatida hech kim Xitoy hukumatini Xitoy xalqi bilan tenglashtirmasligi kerak. Bu butun xalqni hukumatni suiiste'mol qilishda ayblaydi, ular tanlashda hech qanday so'z aytmaganlar. Buning o'rniga, hukumatlar Xitoyda tanqidiy ovozlarni qo'llab -quvvatlashi va ochiq saylovlar bo'lmagan taqdirda, Pekin u erdagi odamlarning vakili emasligini ochiqchasiga ta'kidlashlari kerak.

Hukumatlar Xitoyda savdoning o'zi inson huquqlarini qo'llab-quvvatlaydigan qulay badiiy adabiyotni targ'ib qilishni to'xtatganidek, ular tinch diplomatiya etarli, degan ishontiruvchi, ammo yolg'onchi fikrdan voz kechishlari kerak. Xitoyning inson huquqlari holatini muhokama qilmoqchi bo'lgan Pekinga tashrif buyurgan obro'li odamlardan so'rash kerak bo'lgan savol - bu o'zgarishlarning asosiy dvigateli bo'lgan Xitoy xalqi ularni eshita oladimi yoki yo'qmi. Bu odamlar tashrifdan jur'at topdimi yoki hafsalasi pirmi? Ular hamdardlik va xavotirlik ovozini eshitishadimi yoki boshqa tijorat shartnomalari imzolanganda faqat foto-opni ko'rishadimi? Hukumatlar Pekinni qatag'on qilishga muntazam va ochiqchasiga chaqirib, qurbonlarni jasorat bilan jazolashda hukumatlar bu haqoratning narxini oshirishi kerak.

Xitoyning repressiv iqtisodiy o'sish modeli, Xitoyda qoldirilgan millionlardan tortib, Zimbabvelik Mugabe yoki Venesuelalik Maduro kabi vayronagarchiliklargacha, hisoblab bo'lmaydigan hukmronlik xavfini ta'kidlab, rad etilishi mumkin. Butun dunyodagi diktatorlar o'z xalqiga xizmat qilishni da'vo qilayotganiga e'tibor qaratish, xuddi shu maqsadni amalga oshiradi.

Hukumatlar va xalqaro moliya institutlari Xitoyning "zanjirsiz" kreditlari va rivojlanishiga yordam ko'rsatadigan, huquqlarni hurmat qiladigan muqobil taklif qilishi kerak. Ular Osiyo poytaxt infratuzilmasi investitsiya banki kabi tashkilotlarga a'zo bo'lishdan foydalanib, global poygani oxirigacha emas, balki inson huquqlari sohasidagi eng yuqori standartlarni ishlab chiqishga undashi kerak.

Inson huquqlari tarafdori bo'lgan hukumatlar "xitoy eksklyuzivligi" ning ikki tomonlama standartlariga sezgir bo'lishi kerak, bu ularning xatti -harakatlariga kirib borishi va Pekinga kambag'al va kuchsizroq hukumatlar e'tiroz bildiradigan suiiste'molliklardan qutilish imkonini berishi mumkin. Agar ular Myanma rasmiylarini musulmonlarga nisbatan qo'pol muomalalari uchun javobgarlikka tortmoqchi bo'lsalar, nega Xitoy rasmiylari javobgarlikka tortilmaydilar? Agar ular Saudiya Arabistoni yoki Rossiyaning qonuniylikni sotib olishga urinishlariga diqqatli bo'lishsa, nega Xitoyning shunga o'xshash urinishlari bo'lmasin? Agar ular Isroil, Misr, Saudiya Arabistoni yoki Venesuela tomonidan inson huquqlari buzilishi haqidagi bahslarni rag'batlantirsa, nega Xitoy emas? Ular haqli ravishda Trump ma'muriyatining AQSh-Meksika chegarasida bolalarni ota-onasidan dahshatli tarzda ajratib olishiga e'tiroz bildirishdi, shuning uchun nima uchun Xitoy hukumatining Shinjonda bolalarni ota-onasidan ajratib olishiga e'tiroz bildirmasligingiz kerak?

Hukumatlar Xitoyning jabr-zulmiga sukut saqlash strategiyasiga ataylab qarshi turishi kerak. Agar har bir hukumat yolg'iz Xitoy iqtisodiy imkoniyatlarini qidirish yoki Xitoy repressiyasiga qarshi chiqish o'rtasida tanlovga duch kelsa, ko'pchilik sukut saqlaydi. Ammo, agar hukumatlar Xitoyning inson huquqlari buzilishini hal qilish uchun birlashsa, kuchlar muvozanati o'zgaradi. Misol uchun, agar Islom hamkorlik tashkiloti Xitoy hukumatining Shinjonda turkiy musulmonlarga nisbatan tazyiq o'tkazishiga qarshi norozilik bildirsa, Pekin 57 davlatga javob qaytarishi kerak bo'ladi. Xitoy iqtisodiyoti butun dunyoni egallay olmaydi.

Xuddi shu nuqtai nazardan, kompaniyalar va universitetlar Xitoy bilan muomala qoidalarini ishlab chiqishlari va targ'ib qilishlari kerak. Kuchli umumiy standartlar Pekin uchun asosiy huquq va erkinliklar tarafdorlarini chetlab o'tishni qiyinlashtiradi. Ushbu standartlar, shuningdek, printsipial masalalarni institutlarning jamoatchilik imidjining muhim elementiga aylantiradi. Iste'molchilar, bu muassasalar Xitoy tijoratiga Xitoy biznesini sotib olish narxiga berilmasliklarini va ular xitoyliklarning suiiste'molliklaridan hech qachon foyda ko'rmasliklari yoki qo'shilmasliklarini talab qilishlari yaxshiroqdir. Hukumatlar Xitoyning ommaviy kuzatuvi va repressiyalarini ta'minlaydigan texnologiyani qat'iy tartibga solishi va bunday kuzatuv tizimlarining tarqalishini tekshirish uchun maxfiylik himoyasini kuchaytirishi kerak.

Ayniqsa, universitetlar Xitoydan kelgan talabalar va olimlar kuzatilishi yoki xabar berilishidan qo'rqmasdan, Xitoy hukumati haqida bilib olishlari va tanqid qilishlari uchun joy ajratishlari kerak. Va ular hech qachon Pekin o'z talabalari yoki olimlarining ilmiy erkinligini cheklashiga toqat qilmasliklari kerak.

Inson huquqlariga sodiq bo'lgan hukumatlar bayonot berishdan tashqari, BMTning Inson huquqlari bo'yicha kengashida faktlarni aniqlash missiyasini tuzuvchi rezolyutsiyani taqdim etish maqsadida mintaqalararo ta'sirini kuchaytirishlari kerak, shunda dunyo Shinjonda nima bo'layotganini bilishi mumkin. Bu davlatlar, shuningdek, BMT Xavfsizlik Kengashida Shinjon mavzusini muhokama qilishga majbur qilishlari kerak, shuning uchun xitoylik amaldorlar o'z harakatlari uchun javob berishlari kerakligini tushunishadi.

Umuman olganda, Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo davlatlar va yuqori lavozimli amaldorlar Birlashgan Millatlar Tashkilotini inson huquqlari bo'yicha mustaqil ovoz sifatida himoya qilishlari kerak. Masalan, Birlashgan Millatlar Tashkilotining faktlarni qidirish missiyasi tuzilmaguncha, BMTning inson huquqlari bo'yicha oliy komissari hamda Inson huquqlari kengashi ekspertlarining hisoboti muhim ahamiyatga ega. Agar Xitoy inson huquqlari masalasida BMTni tishsiz qoldirishga muvaffaq bo'lsa, hamma zarar ko'radi.

Inson huquqlariga sodiq hukumatlar, shuningdek, Xitoyga hurmatli sherik sifatida munosabatni to'xtatishi kerak. Xitoy rasmiylariga qizil gilam bilan davolash inson huquqlari sohasidagi haqiqiy yutuqlarga bog'liq bo'lishi kerak. Davlat tashrifi BMT tergovchilariga Shinjonga mustaqil kirish huquqini berish talabi bilan kelishi kerak. Xitoy rasmiylari o'z xalqini ta'qib qilsalar, ular hech qachon hurmatga sazovor bo'la olmasligini his qilishlari kerak.

Maqsadli darajada, uyg'urlarni ommaviy hibsga olishda bevosita ishtirok etadigan Xitoy rasmiylari persona non grata bo'lishi kerak. Ularning xorijiy bank hisoblari muzlatilishi kerak. Ular jinoyatlari uchun javobgarlikka tortilishidan qo'rqishlari kerak. Shinjondagi hibsxonalarni quradigan va boshqaradigan Xitoy kompaniyalari va mahbuslarning mehnatidan foydalanadigan yoki kuzatuv infratuzilmasini va katta ma'lumotlarni qayta ishlashni ta'minlaydigan har qanday kompaniya fosh etilishi va bosim o'tkazishi kerak.

Nihoyat, butun dunyo Si Szinpinning "insoniyat uchun umumiy kelajak jamoasini" barpo etish haqidagi yuksak ritorikasi haqiqatan ham tahdid ekanligini, Pekin tomonidan aniqlangan va yo'l qo'yilgan huquqlar haqidagi tasavvurni tan olishi kerak. Har bir insonning qadr -qimmati hurmatga sazovor, degan ishonchga asoslangan inson huquqlari xalqaro tizimini rad etish va qayta shakllantirish - rasmiy manfaatlardan qat'i nazar, davlatlar odamlarga qila oladigan chegaralari bor.

Agar biz odamlarning qo'pol xo'jayinlarining xohish -istaklariga binoan qo'lbola bo'lgan davrga qaytishni istamasak, Xitoy hukumatining xalqaro inson huquqlari tizimiga hujumiga qarshilik ko'rsatish kerak. Endi pozitsiyani egallash vaqti keldi. Inson huquqlari bo'yicha o'n yillik taraqqiyot xavf ostida.