Tushunish va Kolorado shtatida doimiy cheklov buyrug'ini qanday yutib olish mumkin - II qism

By 08.09.2021 08.09.2021

Koloradoda yolg'on cheklov buyruqlariga qarshi kurash - Koloradoda doimiy himoya yoki "Qaytish" buyrug'ini qanday yutib olish mumkin - II qism*

Kolorado jinoiy mudofaa bo'yicha advokat - X. Maykl Shtaynberg

Kolorado suiiste'mollik haqidagi yolg'on ayblovlarni qo'zg'atdi -uy ichidagi suiiste'mollik da'volarining oqibatlari

Oilaviy zo'ravonlik haqidagi da'volar fuqarolik va jinoiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Fuqarolik nuqtai nazaridan, suiiste'mollik haqidagi da'vo uy ichidagi zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi buyruqlarga olib kelishi mumkin, ular ko'pincha "Himoyachilik buyurtmalari" deb nomlanadi. Shuningdek, ular hujum yoki batareya bilan bog'liq jinoiy kontekstga ega bo'lishi mumkin.

Oilaviy zo'ravonlik sodir etilganligi to'g'risida sud qarorining ahamiyati juda katta. Jinoiy ishlar doirasida qamoqqa olish yoki jarimalar qo'llanilishi mumkin va "aloqada bo'lmagan" buyruqlar kiritilishi mumkin, bu jinoyatchidan oilaviy turar joyini bo'shatishni yoki ota -onasi va bolalari o'rtasida aloqa qilmaslikni talab qilishi mumkin.

Fuqarolik nuqtai nazaridan, ajrashish va vasiylik tartibini o'z ichiga olgan holda, oqibatlari bir xil darajada og'ir:

Vasiylik prezumptsiyasi. Kolorado sudyalari, odatda, agar oilada zo'ravonlik sodir bo'lgan bo'lsa, uni suiiste'mol qilgan shaxsga jismoniy joylashish yoki qamoqqa olinmasligi kerak degan qaror qabul qilinadi.

Nizolarni hal qilishda vositachilik yo'q.Bundan tashqari, odatda, agar oilada zo'ravonlik sodir bo'lgan bo'lsa, oilaviy nizolarni hal qilishda vositachilik talab qilinmaydi.

Zo'ravonlik xatti -harakatlarini cheklash.Maishiy zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi buyruq sudlanuvchining jabrlanuvchiga nisbatan uy ichidagi zo'ravonlik qilishiga to'sqinlik qiladigan cheklovni o'z ichiga oladi.

Hech qanday aloqa va jinoyat buzilishi. Agar oilada zo'ravonlik aniqlangan bo'lsa, sud bu shaxsga jabrlanuvchi bilan xat yoki elektron pochta, telefon qo'ng'iroqlari yoki uchinchi shaxslar orqali xabarlar orqali bevosita yoki bilvosita aloqada bo'lishni taqiqlovchi cheklov chorasini kiritadi. Jabrlanuvchining tashabbusi bilan boshlanganidan qat'i nazar, bu taqiqlovchi qoidalarning har qanday buzilishi qamoqqa olib kelishi mumkin bo'lgan jinoyatdir.

Uydan eksklyuziv foydalanish. Oilaviy zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi buyruqning aloqasi yo'qligi haqidagi xulosaga kelsak, sudlanuvchi, shuningdek, turar joy yoki uy birgalikda yoki yakka mulkka egalik qilish yoki ijaraga berishidan qat'i nazar, oilaviy turar joydan, shu jumladan, shu turar joy ichidagi barcha mol -mulkdan chetlatiladi. Ko'pincha, buyurtma cheklangan shaxsiy narsalarning olib tashlanishini nazorat qilish uchun huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga yashash joyiga hamrohlik qilishga ruxsat beradi.

• Ota -onalar masalalari.Maishiy zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi buyruq ko'pincha sudlanuvchining uydagi zo'ravonlikka duch kelgan bolalar bilan aloqasini cheklaydi. Bu ota -ona tarbiyasi yoki nazorat ostida bo'lish vaqtiga olib kelishi mumkin.

• G'azabni boshqarish va davolash. Sud, shuningdek, bolalari bilan aloqani normallashtirish sharti sifatida sudlanuvchidan g'azabni boshqarish dasturida, kimyoviy qaramlikni davolashda va boshqa davolash usullarida ishtirok etishni talab qilishi mumkin.

• Fuqarolik erkinliklarini cheklash. Bundan tashqari, maishiy zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi buyruqning kiritilishi boshqa fuqarolik erkinliklariga ta'sir qilishi mumkin. Masalan, "Brady Bill" federal qonuniga binoan, oilaviy zo'ravonlik sodir etgan shaxsga har qanday maqsadda o'qotar qurolga ega bo'lish yoki undan foydalanish taqiqlanadi.

Shubhasiz, suiiste'mollik haqida yolg'on ayblovlar qo'yilsa, pul tikish juda katta bo'ladi. Ajablanarlisi shundaki, bu oilaviy zo'ravonlik bilan bog'liq fuqarolik cheklovlari to'g'risidagi buyruqni talab qilayotganlar uchun zarur bo'lgan isbotning past yuklanishi va bunday eshituvlarning qisqacha tarzda o'tkazilishi bilan farq qiladi.

Kolorado himoya buyurtmalari, isbot yuklari va sud protsessi

Koloradoda oilaviy zo'ravonlik sodir etilgan degan da'vogar da'voni faqat "dalillarning ustunligi" bilan isbotlash yukini ko'taradi. "Ustunlik" shunchaki shuni anglatadiki, partiya suiiste'mol qilish ehtimoli ko'proq ekanligini isbotlashi kerak. Bu sud tizimida isbotlashning eng past huquqiy standarti va bu standart bajarilganligini aniqlashda birinchi instansiya sudi ixtiyorida.

Ko'pincha, sudlar ehtiyotkorlik bilan xato qilish uchun favqulodda zaif dalillarga nisbatan taqiqlovchi qaror chiqaradi. Axir, qayta saylanmoqchi bo'lgan sudyalar, ularning rasmlari kundalik yangiliklar sahifalarida tarqalib ketishini xohlamaydilar, shundan so'ng ular tahqirlangan odamni himoya qila olmaydilar.

Fuqarolarning uy -joy huquqbuzarliklari bo'yicha eshituvlari, ayniqsa, sudlanuvchiga, shuningdek, sudning gavjum joyini joylashtirish uchun qisqartirilgan tarzda tayyorlanishiga oz vaqt ajratilishi ham chalkash. Agar oilada zo'ravonlik sodir etganlikda ayblanayotgan kishi o'z ishini oldindan rejalashtirishi, hujjatlarini tuzishi yoki o'z da'vosini tasdiqlovchi boshqa dalillarni tayyorlab berishi mumkin bo'lsa, ayblanuvchidan suiiste'mollik haqidagi da'volarga javobni bir yoki ikki hafta yoki undan kamroq vaqt ichida tayyorlash talab qilinadi.

Guvohlik sud majlisi o'tkazilganda, sud tez -tez guvohlik va dalillarni ishning band bo'lgan jadvaliga mos kelishi uchun cheklab qo'yishi mumkin, bu esa taraflarga ishni taqdim etish uchun bir -ikki soatdan kam vaqt beradi. Ayblanuvchi protsessual tarzda o'z ishini ikkinchi marta taqdim etganligi sababli, uning vaqti odatda juda cheklangan.

Ko'pgina yurisdiktsiyalarda oilaviy zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi arizaga favqulodda vaziyatlar to'g'risidagi buyruqni so'rash, keyinroq sudda qayta ko'rib chiqilgandan keyin chiqarilgan doimiy buyruq kiradi. Kechiktirmasdan cheklovlar kiritilishi uchun, bir kishi (ko'pincha kaltaklangan ayollarning boshpanasi, advokati yoki uydagi zo'ravonlik idorasi yordami bilan) o'z xohishiga ko'ra yengillikni talab qilib, Harakat va Affidavitga ariza berishi mumkin.

Ex parte (faqat bir tomonda) yordami - bu favqulodda yordam, sud tomonidan ko'rib chiqilgan ayblovlar ayblanuvchi tomonidan bir tomonlama va rad qilinadi. Bu bir tomonlama taqdimnomaga asoslanib, sud sudlanuvchini oilaviy uyidan chiqarib yuboradigan, ayblanuvchi va jabrlanuvchi va ko'pincha bolalar o'rtasidagi aloqani istisno qiladigan va yaqin kelajakda sud majlisiga qo'yiladigan vaqtinchalik cheklov hujjatini chiqarishi mumkin. , lekin tez -tez bir necha hafta ketadi.

Doimiy cheklovlar yoki "Qaytish" sud majlisida taraflarga ex -partiya iltimosnomasida ko'rsatilgan suiiste'mollik masalalarini hal qilish uchun o'z guvohlarini va dalillarini olib kelish tavsiya etiladi. Ushbu sud majlisida sud ko'p yurisdiktsiyalarda sudlanuvchiga quyidagi variantlarni taklif qiladi:

• Cheklov to'g'risidagi buyruq bilan rozi bo'ling va hech qanday qonunbuzarlik aniqlanmagan;

• Ayblovlarga e'tiroz bildirish uchun sud muhokamasiga o'ting.

Birinchi variant, odatda, oilaviy zo'ravonlik to'g'risidagi sud muhokamalarida qo'llaniladigan isbotlash standartlarining pastligi va suiiste'mollik aniqlanganining ta'sirini hisobga olgan holda, jozibador bo'ladi. Shuni yodda tutingki, oilaviy zo'ravonlik sodir bo'lgan degan xulosaga kelsak, u bolalarga vasiylik berilmasligi kerak. Hech qanday suiiste'mollik aniqlanmagan holda, cheklov chorasi bilan rozi bo'lish, sudlanuvchining vasiylik masalalari bo'lgan oilaviy sudda yana bir kun kurashishi mumkin. Bunday imtiyozning salbiy tomoni shundaki:

• ehtiyot chorasi doimiydir - agar keyingi sud majlisida sudya tomonidan keyinchalik o'zgartirilmagan bo'lsa - 4 yil - cheklangan shaxs Koloradoda o'zgartirish kiritishi uchun minimal vaqt.

• har qanday buyruqni buzish jinoiy javobgarlikka olib keladi, bu esa kelgusida buyurtma buzilganligi haqidagi yolg'on ayblovlar uchun ozuqa beradi;

Ikkinchi variant, sudda da'volarga qarshi chiqish, tajovuzkor himoyani talab qiladi. Sud taqvimlari ko'pincha gavjum bo'lgan taqdirda, sudlanuvchining kelajakdagi huquqlariga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan sud qarorini qabul qiladi.

Siz har doim advokatni yollash - bu sizning huquqlaringiz himoya qilinishini, dalillar to'g'ri taqdim etilishini va suiiste'mollik haqidagi yolg'on da'volarning nomuvofiqliklarini ochib berishini ta'minlash uchun shunday sozlash.

O'zingizni zo'ravonlik ayblovlaridan himoya qilish

Mojarodan saqlaning.Maishiy zo'ravonlik sharoitida shuni aytish mumkinki, oldini olishning bir untsiyasi bir funt davolanishga arziydi. Qachonki, oilaviy nizolar bo'lsa, ayniqsa, ajralish xavfi tug'ilsa, har qanday nizoni keskinlashtirmaslik kerak. Yodingizda bo'lsin, oilaviy zo'ravonlik bilan bog'liq bo'lgan "zarar tahdidi" nima sub'ektivdir. Odamning "narsalar haqida gapirish" uchun xonadan chiqishiga to'sqinlik qilish kabi aybsiz narsa, uydagi zo'ravonlik deb talqin qilinishi mumkin. Xuddi shu maqsadda telefonni odamga qo'yib qo'yish, oiladagi zo'ravonlik buyrug'ini saqlash uchun etarli bo'lishi mumkin.

Guvohlardan foydalaning.Ajralish xavfi tug'ilganda, janjalga olib kelishi mumkin bo'lgan voqealar rejalashtirilganda, mustaqil guvohlar bo'lishi har doim yaxshi bo'ladi. Hatto mojarodan keyin ham guvoh atrof -muhit holatini, aniq shikastlanganmi yoki tomonlarning xulq -atvorini kuzatib, rol o'ynashi mumkin.

O'zaro buyurtma uchun fayl.Agar suiiste'mollik haqidagi da'volar ma'lum bir oilaviy mojarodan kelib chiqsa, siz avval cheklov xati yozishingiz mumkin. Hatto bunday bo'lmasa ham, ko'plab yurisdiktsiyalar sizga buyurtmalar so'rashga imkon beradi, natijada o'zaro buyurtmalar paydo bo'ladi. Ba'zi yurisdiktsiyalarda har bir iltimosnoma bo'yicha da'volar bir xil sud majlisida ko'rib chiqilishi mumkin. Boshqa hollarda alohida eshituvlar o'tkaziladi.

Huquqiy standartga murojaat qiling.Ko'pincha, tez -tez tasdiqlovchi hujjatlar, agar da'vo, agar isbotlangan bo'lsa, cheklov xati kiritilishi uchun qonuniy me'yorlarga javob bermasa, cheklov xati talab qilinadi. Natijada, sizning shtatingizda huquqiy me'yorni bilish muhim bo'lishi mumkin. Agar da'vo arizasida kamchiliklar aniqlansa, ishni sud majlisi o'tkazilmasdan tugatishi mumkin. Masalan, sudlanuvchi uchinchi shaxsga jabrlanuvchiga zarar etkazaman deb aytgani haqidagi da'volar etarli bo'lmasligi mumkin, chunki u eshituv yoki boshqa ishonchsiz dalillarga asoslangan va bu tahdid qo'rquvni keltirib chiqaradigan niyat bilan to'g'ridan -to'g'ri amalga oshirilmagan yoki qilinmagan. jabrlanuvchiga etkazilgan zarar. Uzoq vaqtdan beri sodir bo'lgan zo'ravonlik hodisalari, agar uydagi zo'ravonlik to'g'risidagi ishni qo'llab -quvvatlash uchun etarli bo'lmasa, agar hozirgi zarar yoki zarar qo'rquvini keltirib chiqarmasa.

Haqiqiy nomuvofiqliklarni oshkor qiling.Oilaviy zo'ravonlik da'vo qilinganidan so'ng, asosiy maqsad qo'yilgan da'volarning nomuvofiqligini oshkor qilish bo'ladi. Eng kuchli nomuvofiqlik, bu vaqt uchun kuchli alibiga ega bo'lishdir. Bu da'volarni rad etish uchun mustaqil dalillar bormi? Siz telefon suhbatlari yoki mustaqil guvohlar tomonidan tasdiqlanishi mumkin bo'lgan vaqt davomida qo'ng'iroq qildingizmi? Sizda do'kondagi kvitansiyalar, kassa kvitansiyalari, ish vaqti varaqasi yoki yozuvlar bormi, bu sizning suiiste'mol qilinganligingizda mavjud emasligingizni isbotlay oladimi? Mumkin bo'lgan voqealar sodir bo'lgunga qadar uy ichidagi voqeada ko'kargan yoki shikastlanganini ko'rgan potentsial guvohlar bormi?

Hujjatli filmlarning nomuvofiqligini oshkor qiling. Biror kishi suiiste'mollik haqidagi da'volari haqida qanchalik ko'p gapirsa, ularning bayonotlarida nomuvofiqliklar bo'lishi ehtimoli katta. Ishonchnomalarni politsiya hisobotlari yoki mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa yozuvlar bilan ehtiyotkorlik bilan solishtiring, shu jumladan bolalarni himoya qilish to'g'risidagi yozuvlar yoki davolanish to'g'risidagi hisobotlarda.

Xulq -atvor nomuvofiqligini oshkor qiling.Oilaviy zo'ravonlik da'vo qilinganidan so'ng, jabrlanuvchi jabrlanuvchi qanday munosabatda bo'lishidan qat'i nazar, noto'g'ri harakat qilganini ta'kidlash muhim bo'lishi mumkin. Da'vo qilingan suiiste'molliklar va berilgan shikoyat o'rtasida qancha vaqt o'tdi? Jabrlanuvchi taxmin qilingan zo'ravon hodisalardan keyin do'stona aloqani boshlaganmi? Jabrlanuvchi zo'ravonlik hodisalari da'vo qilinganidan keyin bolani tarbiyalashga ruxsat berganmi? Jabrlanuvchi politsiyaga, ota -onasiga, do'stlariga yoki boshqa shaxslarga murojaat qilganmi? Go'yoki zo'ravonlik sodir bo'lganidan keyin, kim qo'ng'iroq qildi?

Ishlab chiqarish motivatsiyasini oshkor qiling.Gumon qilingan qurbonning yolg'on gapirish niyati borligi haqidagi har qanday dalillar qimmatlidir. Eng muhim dalil-bu jabrlanuvchining qamoqqa olish jangiga tahdid solayotgan yoki ular suiiste'mol qilingan deb da'vo qilishi mumkin bo'lgan xat, elektron pochta yoki boshqa hujjatlar kabi mustaqil dalillar.

• Umumiy da'volar. Zo'ravonlik haqidagi da'volar, odatda, aniq sanalar va vaqtlar kiritilmasligi uchun shov -shuv va umumlashtirilishi mumkin. Bunday da'volar juda umumiy xarakterga ega bo'lishi mumkin va bu dalillarning haddan tashqari ko'pligi bilan suiiste'mol qilinganligini isbotlash uchun etarli emas.

• Yangi da'volarga e'tiroz.Ko'p Sud jabrlanuvchiga sud majlisi vaqtida o'zining birinchi da'volarini yangi ayblovlar bilan to'ldirishga ruxsat bermaydi. Bu ko'pincha jabrlanuvchining dastlabki da'volari umumlashtirilganda yoki ish yaxshi ketmayotganini his qilganda sodir bo'ladi. E'tiroz bildirish mumkinki, taqdim etilayotgan guvohlik dastlabki da'vo doirasidan tashqarida va natijada ayblanuvchining javob berish qobiliyatiga putur etkazadi. Ko'p yurisdiktsiyalarda bunday guvohliklarni istisno qilish mumkin.

Sizning ishingiz taqdimoti

Qaytgan sud majlisida sud suiiste'mollik ayblovlari bilan bog'liq dalillarni eshitadi. Bu sodir bo'lgunga qadar, sud ayblanuvchidan himoya tartibini kiritishga e'tiroz bildiradimi yoki u qonunbuzarlik aniqlanmagan bo'lsa, uning kiritilishiga rozilik beradimi, deb so'rashi mumkin. Sud majlisi o'tkazilishi kerakligini aniqlagandan so'ng, taraflarga o'z ishini taqdim etish uchun cheklangan vaqt borligi to'g'risida ko'rsatma berishi mumkin.

Ariza beruvchi yoki da'vogar suiiste'mollik haqida da'vo qilgan shaxsdir. Bu kishi o'z guvohlarini guvohlik berishga chaqirib, bu guvohlar orqali tasdiqlovchi dalillarni taqdim qilib, o'z ishini birinchi bo'lib taqdim etadi.

Javobgar yoki ayblanuvchi - bu suiiste'mollik ayblovlaridan himoyalanuvchi shaxs. U guvohlik yoki noto'g'ri taqdim etilgan dalillarga e'tiroz bildirish va guvohlarni, shu jumladan ariza beruvchini so'roq qilish imkoniyatiga ega bo'ladi. To'g'ridan -to'g'ri tekshiruv paytida, shaxsiy tajribaga asoslangan bo'lmagan guvohliklarni tinglang. Bunday guvohliklarga yo'l qo'yilmaydigan eshituv sifatida e'tiroz bildirish kerak. Eshittirish so'zlarini aniqlash uchun tinglash kerak bo'lgan asosiy iboralarga quyidagilar kiradi: "u aytdi"; "Menga aytildi"; "Men o'rgandim"; "Aytdi."

Hujjatlar dalil sifatida taqdim etilganda, guvohlikni tinglang, taqdim etilgan hujjat uchun asos yaratilganmi yoki yo'qmi. "Jamg'arma" degani, guvoh hujjatning haqiqiy va ishonchli ekanligiga ishonish uchun etarli asos borligini isbotlovchi dalillarni ko'rsatganligini bildiradi. Aks holda, siz ko'rgazmaga "poydevor yo'q" deb e'tiroz bildirishingiz mumkin. Guvoh, shuningdek, hujjat eksponat sifatida sud tomonidan taklif qilinmaguncha va hujjatning mazmuni to'g'risida guvohlik bera olmaydi.

Sizning so'rovnomangizga kelsak, siz tekshirmoqchi bo'lgan har bir guvoh uchun, shu jumladan, siz noqonuniy qilmoqchi bo'lgan guvohliklar uchun savollar rejasini tayyorlash muhim. O'zaro so'rovda siz da'vogarning da'volaridagi nomuvofiqliklarni fosh etishga e'tibor qaratishingiz kerak, shu jumladan taxmin qilinayotgan voqealarning vaqti, sodir bo'lgan joyi, hozir bo'lgan odamlar, gumon qilingan voqeadan keyin jabrlanuvchining xatti -harakatlari, guvoh yoki jabrlanuvchining yolg'on gapirishga undagan sabablari va jabrlanuvchining boshqa bayonotlariga zid. O'zaro so'rovda siz guvoh bilan bahslashmaysiz. Siz o'z ishingizning bir qismi sifatida faktlarning o'z versiyasini taqdim etish imkoniyatiga ega bo'lasiz. Buning o'rniga, o'zaro tekshirish savollari etakchi bo'lishi va ma'lum bir faktni ko'rsatishi kerak.

Masalan, "nima bo'ldi" degan ochiq savollarni berishning o'rniga. Siz nima bo'lganini guvohga aytishingiz kerak.

Ba'zi misollarga quyidagilar kiradi:

1. "Siz bugun guvohligingizga tayyorgarlik ko'rayotganda jabrlanuvchi bilan gaplashganingiz to'g'rimi?"

2. "Aslida, siz u bilan bir necha bor gaplashganmisiz?"

3. "Siz uni do'stingiz deb bilasizmi?"

4. "Siz bugun uning ustunligini ko'rishni xohlardingiz, to'g'rimi?"

5. "Siz haqingizda suiiste'mol qilingan paytda siz bo'lmaganingiz rostmi?"

6. "Sizda bo'lgan yagona ma'lumot jabrlanuvchining sizga aytganlaridan kelib chiqadi, to'g'rimi?"

Ariza beruvchi o'zining barcha guvohlarini ko'rsatgandan so'ng, sud sizga o'z ishingizni taqdim etish imkoniyatini beradi. O'sha paytda siz nomingizdan guvohlik beradigan har qanday guvohni chaqirardingiz. Siz avval o'sha guvohlarni so'roq qilardingiz. Sizning so'rovingiz tugagandan so'ng, boshqa tomon ularni tekshirishi mumkin. Sizning pozitsiyangizga dushman bo'lgan yoki nima deyishlarini bilmaydigan guvohni chaqirish umuman yaxshi emas. Siz guvohlaringizni oldindan tayyorlab qo'yishingiz kerak, ularning har biridan so'rashingiz mumkin bo'lgan savollar va o'zaro fikr almashish paytida raqib taraf sizdan so'rashi mumkin bo'lgan narsalarni muhokama qilishingiz kerak.

O'z guvohlaringizni to'g'ridan -to'g'ri so'roq qilish o'zaro so'roq qilishdan tubdan farq qiladi. To'g'ridan -to'g'ri tekshiruvda sizning guvohingiz yulduzdir. Siz ularga ochiq savollar berishingiz va sudga nima bo'lganini hikoya tarzida tushuntirishga ruxsat berishingiz kerak. Siz ularni boshqarolmaysiz. Yaxshi savol "keyin nima bo'ldi?" Kabi oddiy bo'lishi mumkin.

Surat yoki hujjat kabi dalillarni taqdim etayotganda, siz guvohingiz orqali bu yozuv uchun asos yaratishingiz kerak. Yozuv yoki fotosurat qanday va qachon yaratilganligini va u tasvirlangan bayonotlar yoki tasvirlarning haqiqiy va to'g'ri tasvirlanganligini ko'rsatish orqali asos yaratilishi mumkin.

Masalan, poydevor savollariquyidagi misolga o'xshab ketishi mumkin:

1. "Hurmatli, guvohga murojaat qilsam bo'ladimi?" (Agar ko'rgazma tinglovchidan oldin bajarilmagan bo'lsa, xizmat ko'rsatuvchi tomonidan belgilanishi kerak bo'lishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, stikerda "1 -ko'rgazma" yoki "A ko'rgazmasi" deb belgilanadigan raqam yoki harf bilan yozuvga qo'yiladi. ”).

2. “Janob. Jons, men sizga ko'rgazma 1 deb belgilangan narsani ko'rsatayapman. Siz bu fotosuratni tanidingizmi? ”

3. "Kim suratga olgan?"

4. "Qachon olingan?"

5. "Siz o'sha paytda hozir bo'lganmisiz?"

6. "O'sha kuni uyning adolatli va to'g'ri tasvirlanganmi?"

7. (Poydevor qo'yilgach, siz fotosuratni qarama -qarshi tomonga yoki advokatga ko'rsatib chop etasiz va sudni dalil sifatida qabul qilishga undaysiz.) "Sizning sharafingiz, ayblanuvchi 1 -ko'rgazmani taklif qiladi."

8. (Eksponat dalil sifatida qabul qilingandan so'ng, shundan keyingina guvohdan uning mazmuni haqida so'roq qilishingiz mumkin).

Ayblanuvchi oxirgi guvohini chaqirgandan so'ng, ular dam olishadi. O'sha paytda, sud taraflarga nima uchun ular himoya tartibini kiritishi kerak yoki kerak emas deb hisoblaydilar. Bu dalillarning zaif tomonlarini umumlashtirish va da'vogar qonun bo'yicha o'z isbot yukini bajarmaganligi haqida bahslashish vaqti.

Qisqa dalillardan so'ng, sud o'z qarorini chiqaradi.

Xulosa

Yolg'on ayblovlar qurboni bo'lishingizga to'sqinlik qiladigan kumush o'q yo'q. Tahdid, mavjud suiiste'mollik ta'riflari va isbotlashning qonuniy standartlari, qo'shimcha protsessual himoyasiz qolsa, mavjud bo'lishda davom etadi. Natijada, zo'ravonlik ayblovlari qo'yilishi mumkin bo'lgan ogohlantiruvchi belgilarga hushyor bo'lish juda muhim va agar ular bildirilsa, ularga qarshi kurashda faollik ko'rsatiladi.

*Bu ajoyib tahlil uchun kredit - Kolorado shtatiga tegishli bo'lishi uchun ozgina o'zgartirishlar bilan - Minnesota va Viskonsin shtatlari bo'ylab advokatlar va advokatlar bilan bog'langan advokat Maury D. Beaulierga beriladi.