Jordan Petersonning g'alati taqdiri

By 08.09.2021 08.09.2021

Kanadalik faylasuf asta-sekin yarim komadan chiqib ketar ekan, jamiyat unga foydasi tegadimi?

Toronto universiteti professori, ommabop vlogger va "Peterson fenomeni" ning ajdodlari orasida eng ko'p sotilgan muallif Jordan Peterson so'nggi bir necha yil ichida sog'lig'i sababli jamoat hayotida bo'lmagan. U AWOL edi, uning fikrlari atrofimizdagi bosh aylanadigan voqealarga to'g'ridan -to'g'ri to'g'ri keladi.

AudioHopper tomonidan taqdim etilgan ushbu hikoyaning rivoyat qilingan versiyasini tinglash uchun play tugmasini bosing .

Peterson dunyo bo'ylab uch milliondan ortiq nusxada sotilgan va uning birgina kamchiliklari uning nomi bo'lishi mumkin bo'lgan "Hayot uchun 12 qoidalar" kitobining muallifi. Umuman olganda, bunday nomdagi o'z-o'ziga yordam beradigan kitoblar zerikarlidan o'qib bo'lmaydigangacha, lekin Peterson o'nlab yillar davomida olib borilgan izlanishlar yordamida mas'uliyatli va axloqiy jasorat bilan qanday yashash kerakligi haqidagi aniq, ammo aniq maslahatlari bilan millionlab odamlarni ilhomlantirdi.

Peterson bizga kerak bo'lganda qaerda?

Tirik do'zax

"Sog'liqni saqlash sabablari" haqiqatan ham vaziyatni tavsiflashga yaqinlashmaydi. Bu dahshatli ertak.

Jordan Personning mualliflik surati - Daniel Erenvort.

Uning qizi Mixaylaning so'zlariga ko'ra, Peterson bir necha yil oldin benzodiazepin sinfida ba'zi oziq-ovqatlar oqibatida kelib chiqadigan otoimmun reaktsiyaga qarshi kurashish uchun anksiyete qarshi dorilarni qabul qilishni boshladi. Xotinining 2019 yil aprel oyida saraton kasalligi aniqlanganidan so'ng, uning giyohvandlikka bog'liqligi og'irlashdi. Shimoliy Amerika klinikalarida muammoni hal qilishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Petersonni giyohvandlikdan ajratish, odamdan chiqib ketish alomatlarini davolash va odamni beixtiyor bezovta qilishi mumkin bo'lgan noxush oqibat - akatiziya bilan shug'ullanish bo'yicha mutaxassislarning yordami Peterson va uning qizini Rossiyaga, so'ngra Serbiyaga olib keldi.

Bu uzoq va, umuman, chidab bo'lmas darajada qiyin sayohat edi. Xabarlarga ko'ra, hozirda Peterson tuzalmoqda va har kuni yozishni davom ettirmoqda, garchi so'nggi vloglar Mixailaning YouTube kanalida joylashtirilgan, u qizi bilan o'tgan yil haqida uzoq suhbatlashganda, depressiya holatlari ba'zi eng past nuqtalarni belgilab beradi Peterson hayoti. Ammo u azob chekayotgan yagona odam emas. Uni atrofida ishlatishimiz mumkin.

To'yib bo'lmaydigan aql

Peterson noyob pedagogik iste'dodi bilan ajralib turadi. Petersonning ishbilarmon kiyimda oldinga va orqaga qadam tashlashini va sinf oldida gapirishni tomosha qilish, ba'zida kamtarin tajriba bo'lishi mumkin. Yung yoki Nitshe, Dostoyevskiy yoki Kierkegaard, marksizm yoki postmodernizmga e'tiborli fikrlar bilan bir soatdan ko'proq vaqt davomida har kim ham o'rnidan turib, notalarsiz bir-biriga mos va qiziqarli tarzda gaplasha olmaydi.

Petersonning bilim va idrokka bo'lgan g'ayrati, u Dostoyevskiyning inson psixikasi haqidagi chuqur tushunchasi haqida yoki Nitsening fikrlarni va ifodalarni konsentratsiyalangan yorqinligi bilan parchalar yozish qobiliyati haqida yoki Jungning ibtidoiy hayotni dunyoga qaytarish istagi haqida gapirganda ham seziladi. Peterson ma'ruzalaridagi eng diqqatga sazovor fikrlar suhbatlashish tarzida uchraydi.

Keng tarixiy, adabiy va falsafiy mavzulardan tashqari, Peterson sotsiologiya, biologiya va rasmiy psixologiyada o'qitiladigan klinik psixologiya bilan bog'liq mavzular haqida gapiradi. Ba'zida, buzuqlik, munosabatlar yoki ajrashish kabi masalani muhokama qilganda, Petersonning fikri juda aniq bo'lishi mumkin, lekin siz buni ko'p so'zlar bilan eshitmaganligingizni ko'rishingiz mumkin. Boshqa paytlarda Peterson hayratlanarli darajada chuqur. Uning ijtimoiy ierarxiyalar tabiati va gender farqlari, gender munosabatlari va ijtimoiy tengsizlikni tahlillari ustun klişelardan sezilarli ravishda chetga chiqadi.

Petersonning kuzatuvlari orasida zamonaviy tarixning ko'plab davrlarida ko'plab mamlakatlar bo'yicha o'tkazilgan keng ko'lamli so'rovlar shuni ko'rsatadiki, tengsizlikni to'liq yo'q qilish mumkin emas va istalmagan. O'nlab yillar davomida turli kasblarning jinsi tarkibini o'zgartirishga va gender tengligini ta'minlashga intilgan ushbu Skandinaviya jamiyatlari o'zlarining maqsadlariga etishmaydilar, natijada bugungi kunda hech qanday ma'rifatparvar odam pichirlashga jur'at etmasligini tasdiqlaydigan natijalar bilan yakunlandi. erkaklar va ayollarning tug'ma farqlari va turli xil nasl-nasablari haqida. Siz jinsdagi farqlarni qadrlashingiz mumkin yoki ularni rad etish uchun o'zingizni eng jilosiz qilishingiz mumkin, va boshqalarni ularni rad etishga majbur qilishingiz mumkin, ammo ular yo'qolib ketmaydi. Peterson bu boradagi fikrlarni qaror qildi.

Peterson, shuningdek, "oq imtiyoz" ni o'rganish statistik tahlilning hech qanday shakli bo'lmagan, o'zboshimchalik bilan va mantiqan himoyalanmagan postmodernistik charadning soxta ko'rinishi ekanligini ta'kidlaydi. Petersonning o'z maktabida, bu soxta kontseptsiya stipendiyalardan kelib chiqqan bo'lib, bizning ishonchimizni tekshiradi. "Toronto Universitetining psixologiya bo'limida," oq imtiyoz "haqidagi asl maqola, bakalavrlik diplomining gipoteza qismi uchun yuqori baho olmagan bo'lardi. Hatto yaqin emas. U erda umuman metodologiya yo'q, - deydi Peterson.

Petersonning yana bir yutug'i shundaki, ba'zi odamlarni iqlim o'zgarishi atrofida global harakatga boshchilik qilgan va shaharlarni siqib chiqargan mitinglarga rahbarlik qilgan shved bolalar faoli Greta Thunbergning o'zini o'zi oqlashiga qarshi turdi. Ayniqsa, qiziqarli videolardan biri Thunbergning "Qanday qilib jur'at etyapsiz!" uning harakatiga va kun tartibiga to'sqinlik qiladigan kattalar uchun Petersonning iqlim o'zgarishi qanchalik murakkabligini va nima uchun Thunberg boy davlatlar mas'uliyatli ish olib borishi va muammoni hal qilishi mumkin degan taklifni noto'g'ri, ammo shunchaki rad qilishmoqda to'g'ri narsa. Buning echimi qanday: shamol va quyosh energiyasiga o'tish?

«Bunga omad tilaymiz. Sinab ko'ring va nima bo'lishini ko'ring. Biz quvvatni saqlay olmaymiz, - deydi Peterson. «Germaniya buni sinab ko'rdi. Ular karbonat angidrid ishlab chiqarishni boshlaganlaridan ko'ra ko'proq ishlab chiqaradilar, chunki ular ko'mir yoqadigan zavodlarini qayta yoqishlari kerak edi. Bu juda yaxshi reja emas edi. Lekin biz yadroviy qurolni xohlamaymiz ”. Bu juda murakkab masala va murakkab fanlarni to'g'ri o'rganish va tahlil qilish uchun yillar kerak bo'ladi. Bolalarni kattalarga jasorat va qo'pollik bilan gapirmang, deyishining sabablari bor.

Shubhasiz, Petersonning fikri uni xavfsiz joylar va noto'g'ri qarashli ma'ruzachilarning qichqirig'i davrida barcha talabalar orasida ommalashtirishi shart emas. Ammo uning videofilmlarini tomosha qilayotganda, uning so'zlashuvchanligi va u joylashtirgan ma'lumotlarning boyligi tinglovchilarning ko'pchiligini, agar ular eshitayotgan narsalarini yoqtirmasa ham, hurmat qilishini his qiladi. Peterson akademiyada chap qanot va postmodernist zulmga qarshi ovoz chiqarib qarshi chiqdi va bugungi kunda so'z erkinligi uchun eng katta tahdidni radikal chap tarafdan deb bilishini aytdi. Bu Peterson fenomenining kelib chiqishini hisobga olgan holda ajablanarli emas.

Noqulay deyish

Petersonning favqulodda natijalari, hali ham Kanadadagi va undan tashqarida ko'plab ma'rifatparvarlarning dushmanligini keltirib chiqaradigan tortishuvlar ketidan kelib chiqadi. 2016 yilda Peterson Bill C-16ga qarshi chiqdi, keyin Kanada parlamenti transgender odamlarni har qanday diskriminatsiyadan to'liq huquqiy himoyaga ega bo'lganlar ro'yxatiga qo'shishga, shu jumladan Peterson tahlilida - "kamsitish" ga qarshi chiqdi. transgenderlangan neologizmlar, ya'ni zim , zhe , zhey. Berilgan so'zni ixtiyoriy ravishda ishlatish-bu bitta narsa, garchi bu so'z radikal chap qanot mafkurachilarining uydirmasi bo'lsa-da, Petersonga ayon bo'lishicha, agar kamsitilmaslik odamlar transseksuallarga o'zlarini qulay his qilishlari uchun murojaat qiladigan muhitni yaratish demakdir. agar murojaat qilinsa, u holda taklif qilingan qonunchilik odamlarning qanday atamalardan foydalanishi mumkinligini belgilab, nutqni majbur qiladi.

Peterson 2016 yilda Toronto Sun-ga aytganidek: "Ushbu qonunlar men ko'rgan birinchi qonunlar, ular qonuniy jazo tahdidi ostida bo'lgan odamlarga ruxsat berilishini cheklash o'rniga, ba'zi so'zlarni ishlatishni, ma'lum bir so'zlarni aytishni talab qiladi. Aytmoq." Ko'p yillar davomida g'azab baland edi, lekin Peterson hech qachon orqaga chekinmagan. U uyg'ongan kompyuter olomonining o'zining mutaassibligi va qaysarligi uchun qattiq olov ostida, u mafkurachilar taklif qilayotgan narsa ingliz umumiy huquqi tarixida mislsiz ekanligini asoslab berdi.

2018 yilda Peterson Bill C-16 ga qarshi bo'lgan shaxsiy falsafani tushuntirib berdi, Buyuk Britaniyaning London Real intervyusi dasturiga shunday dedi: "Siz aytayotgan narsaga nisbatan muqaddas mas'uliyat bor. ... Men ishonamanki, siz dunyoni kommunikativ nutq orqali yaratasiz. Bu yahudiy-nasroniylarning asosiy ta'limoti va menimcha, bu to'g'ri. Menimcha, siz haqiqat orqali yaratgan dunyo - yaxshi dunyo. Shunday qilib, agar siz o'zingizning so'zlaringiz bilan aralashmoqchi bo'lsangiz, unda siz asosan rozi bo'lgan narsa, sifatsiz haqiqatni vujudga keltirishdir ».

Bu erda aytilgan munosabatni hisobga olsak, Peterson postmodernistik akademik madaniyatning shunday qat'iy va ashaddiy dushmaniga aylangani ajablanarli emaski, u jinslar farqini inkor etadi va inglizlarni mafkuraviy maqsadlar uchun qurollantiruvchi grotesk neologizmlari orqali guruh fikrini kuchaytiradi.

Kim ma'rifatli?

Shubhasiz, Peterson chap tomon uchun muammo. Konservativ qarashlarga ega odamlar shunchaki ma'lumotsiz, ahmoq yoki ikkalasi ham bo'lishi kerak degan taxmin hukmronlik qilmoqda. Bilimdon bo'lish taraqqiyparvar bo'lish demakdir. Agar siz noto'g'ri o'ylab qo'yishga jur'at etsangiz, sharmanda bo'ling. Boshingizni yerdan olib tashlang, ma'rifatli bo'lishga harakat qiling, johil ota-onangiz aytgan so'zlarni parrote qilishdan voz keching, agar bu sizning qo'lingizda bo'lsa, neandertal bo'lishni to'xtating.

Bugungi kunda biz ushbu mamlakatning siyosatini taraqqiyparvarlarga ajratgan Robert Reyx singari liberallarni talon-taroj qilishda, ko'pincha o'ziga o'xshamaydigan odamlar va regressistlar bilan uchrashadigan munosabat (ha, o'z so'zi - "afsuslanuvchilar" uchun yaxshi sinonim) ) turli xil kelib chiqishi bor odamlar bilan ishlash va yashashdan kelib chiqadigan bag'rikenglikdan mahrum bo'lganlar va qurollarini saqlashga, iqlim o'zgarishini rad etishga, xavfsizlik tarmog'ining kengayishiga qarshi chiqishga va hokazolarga moyil. Boshqa demografik ma'lumotlarga qarshi shafqatsiz munosabatda bo'lgan liberallar ularni ta'riflash uchun "Gun nut", "redneck" va "townie" kabi atamalardan foydalanadilar. Aksincha, liberallar ma'rifatli, istiqbolli va mantiqsiz xurofotga qarshi kurashda.

Jordan Petersonning tajribasi, bunday tasavvurlarni, tasavvur qilib bo'ladigan darajada, ularning boshiga aylantiradi. Bir yoki ikkita videoni tomosha qiling, unda tarixiy va falsafa va huquqni taqozo etuvchi noaniq dalillar bilan majburiy nutqqa qarshi o'z ishini xotirjamlik bilan aytadigan, bilimdon, mulohazali, o'ta mulohazali odam universitet binosiga kirib, talabalar noroziligi bilan uchrashdi. G'azablangan bolalar zallarni girdikapalak qilishadi, barabanlarni chalishadi, shovqin-suron qiladilar va "Transfobik bok!" Namoyishchilar qarama-qarshiliklar bilan bog'liq bo'lgan murakkab tarixiy va madaniy masalalarga nisbatan chuqurroq qarashlari ehtimoldan yiroq emas. Ular johil qishloq aholisiga o'xshab, bilimdon odamni qoralashga va tuklashga chaqirishmoqda.

Albatta, har qanday siyosiy nuqtai nazardan odamlar boor kabi harakat qilishlari mumkin. Ma'rifatli, madaniyatli, mulohazali va sezgir odamga yo'l qo'ymaslik uchun, ma'rifatli munosabatda bo'lishni va mantiqsiz xurofot bilan kurash olib borishni istaganlar, eng qorong'ulik va obstruktsionizmning eng yirtqich va eng vahshiy turlarini namoyish qilganda, o'ziga xos istehzo bor. o'z nuqtai nazarini bildiradi.

Partiyaviylikdan yuqori

Peterson, shubhasiz, gapirishga harakat qilganida, jismoniy norozilik ko'rinishida ham, chap tarafdagi opprobrium ulushidan ham ko'proq daromad oldi va uni "o'ng qanot professori", "eski", - zamonaviy konservativ "va (ayniqsa, shafqatsiz ad hominem sxemasida)" rad etishda konservativ ". Ammo u konservativmi?

Peterson o'zini siyosiy konservator deb hisoblamaydi va agar kollej talabalar shaharchasida hozirda chap-postmodernist zulmga qarshi chiqayotgan bo'lsa, xuddi shunday narsa yuz berishi kerak bo'lsa, akademiyaning o'ng hukmronligiga qarshi chiqishini aytdi. Ammo shubhasizki, uning tarixiy nazokati va muammolarni barcha murakkabliklarida tekshirishga, ularning falsafiy, axloqiy va axloqiy nuanslarini mazax qilmoqchi bo'lgan beg'ubor istagi ba'zi bir o'ta keskin siyosat va takliflarga to'sqinlik qildi. radikal chapchilar va ular uzoq vaqtdan beri bunday farqlarga e'tibor berishdan voz kechishgan.

Ushbu maqolaning boshida, men Petersonning ba'zi bir tushunchalari eng ko'p qo'llaniladigan vaqtda ishdan bo'shatilganidan afsuslandim. Men, xususan, Petersonning konservatorlar va liberallar o'zlarining ommaviy obro'siga da'vo qilishni istamaydigan mas'uliyatsiz odamlardan uzoqlashish haqida gap ketganda, mos ravishda qancha vaqt ketishini muhokama qilishi haqida o'ylardim.

Ikki tomon bir-biriga baqiradigan va kamdan-kam hollarda samarali g'oyalar bilan shug'ullanadigan siyosiy madaniyatdan charchagan har bir kishi uchun Petersonning fikrlari qiziq. Peterson fikrlashni boshqa tarafga nisbatan adolatli bo'lishni o'z ichiga oladigan jarayon deb ta'riflaydi. Mutafakkir o'z nuqtai nazariga zid bo'lgan nuqtai nazar yoki nuqtai nazarni iloji boricha ravshan va kuchli tarzda bayon qiladi, so'ngra javob tuzadi. Qarama-qarshi argumentning "somon odam" versiyasiga hujum qilish o'rniga, mutafakkir Peterson aytganidek "temir odam" versiyasini tanqid qiladi.

Tarixiy buyuk aqllar shunday qilgan. Tasodif emas, deydi Peterson o'z ma'ruzalaridan birida, Dostoyevskiyning ba'zi romanlaridagi eng aqlli va eng hayratlanarli obrazlar muallifning nuqtai nazariga qarshi bo'lganlardir. Bu ishdagi aql va afsuski, ko'pincha o'ngda ham, chapda ham yo'q. Sizni norozi qilayotgan "soxta yangiliklar" ustidan g'azablanish endi oqlik qalbiga zarba berishlari bilan talon-taroj va tartibsizliklarni oqlashga urinadigan aqlli emas.

Iordaniya Peterson o'zining so'nggi muammolari va yana gaplashib, yana vlog qilganda, akademiyada chap qanot zulmidan va talabalarning chap bo'lmagan tushunchalar va g'oyalarga ko'proq ta'sir qilishlari kerakligi haqida qayg'urayotganlar uchun, albatta, ajoyib narsa bo'ladi. Uning bizga foydasi katta. Bu Petersonning konservativ ekanligi emas, shunchaki mulohazali va muvozanatli siyosat takliflari konservativlar bilan shubhali tarzda bir qatorda turadi. Bu mening ma'rifiy fikrim, albatta, va siz men bilan rozi bo'lishingiz mumkin. Hozircha.