Sud -DNK tahlilining kelajagi

By 08.09.2021 08.09.2021

Keyingi o'n yillikda sud -tibbiy DNK tekshiruvi qayerga yo'naltirilganligi haqidagi muallifning fikrlari va fikrlari bu soha so'nggi 30 yil ichida qayerda paydo bo'lganligi nuqtai nazaridan berilgan. Olimpiya shioriga o'xshab, "tezroq, yuqori, kuchliroq", sud -DNK protokollari tezroq va sezgir bo'lib, tergov salohiyatini oshiradi. Yangi qisqa tandemli takrorlash (STR) lokuslari Evropada va AQShda odamlarni identifikatsiyalash uchun ishlatiladigan genetik belgilarning asosiy to'plamini kengaytirdi. DNKning tezkor tekshiruvi yangi ilovalarni yoqish arafasida. Keyingi avlodlar ketma-ketligi STR allellari haqida ma'lumotni kengroq qamrab olish imkoniyatiga ega. DNKning oilaviy qidiruvi dunyoning ruxsat berilgan joylarida DNK ma'lumotlar bazasining imkoniyatlarini kengaytirdi.DNKning kelajagiga ta'sir ko'rsatadigan qiyinchiliklar va imkoniyatlar o'rganiladi, shu jumladan DNKning murakkab profillarini talqin qilishni yaxshilash uchun o'qitish va o'qitish zarurati.

1.Kirish

1980-yillarning o'rtalarida [1] joriy qilinganidan buyon, sud-DNK tekshiruvi jinoyatchilarning aybdorligini aniqlash va aybsizlarni oqlash orqali jinoiy adliya jamiyatida muhim rol o'ynadi. Yo'qolganlar va ommaviy ofatlar qurbonlarining qoldiqlari qayta tiklandi va olingan namunalarga namunalar bilan bog'langan holda aniqlandi [2]. DNK natijalarini sezuvchanlik va ma'lumotliligi yaxshilanishi bilan ishlaydigan laboratoriyalar imkoniyatlarini kengaytirish uchun yangi texnologiyalar muntazam ravishda joriy etilib, tasdiqlanib turadi. Sud -tibbiyot laboratoriyalari namuna tayyorlash va ma'lumotlarni talqin qilishning avtomatizatsiyasini o'z ichiga olgan bo'lib, ular talabga javob beradi. Qisqa tandemli takrorlash (STR) terish DNKni sud -tibbiy tahlil qilishda asosiy ishchi bo'lib qolmoqda, garchi boshqa ilovalar uchun boshqa genetik belgilar ishlatilsa [3,4].

a) DNK qobiliyatlari

DNK tahlili boshqa sud -tibbiyot fanlarining ko'pchiligida mavjud bo'lmagan imkoniyatlarni beradi. Qotillik va zo'rlash kabi zo'ravonlik jinoyatlarida jinoyatchi va jabrlanuvchi o'rtasida biologik materiallar o'tkazilganda, jinoyat joyidan topilgan DNK jinoyatchini aniqlashga qodir. Nazariy jihatdan, etarlicha genetik markerlarni sinab ko'rishda, DNK profilining ehtimollik bilan "individualizatsiyasiga" statistik jihatdan erishish mumkin, bir xil egizaklardan tashqari, hatto egizaklarni ba'zan qo'shimcha genetik ma'lumot bilan ajratish mumkin [5]. Bir -biridan mustaqil ravishda meros bo'lib o'tadigan genetik markerlardan foydalanish mahsulot qoidasini qo'llash imkonini beradi (va subpopulyatsiya sozlamalari [6]), bu erda har bir markerda statistik nodir natijalar bir nechta genetik belgilar bo'yicha birlashtirilishi mumkin.Demak, dalillarning og'irligi miqdoriy jihatdan ifodalanishi mumkin, ular juda kamdan-kam uchraydi (1 trillion yoki kamdan-kam), mustaqil ko'p lokal natijalarning ko'paytirilishi tufayli. Bu hisoblar Hardy -Weinberg muvozanati deb nomlanuvchi genetik printsipni o'z ichiga oladi [7]. DNK statistik talqini mustahkam ilmiy asosga asoslanadi, ularning aksariyati sud ekspertizasi maydonidan tashqaridagi ilmiy sa'y -harakatlardan kelib chiqadi. Ammo, keyinroq muhokama qilinadiganidek, DNK aralashmasining murakkab profillarining talqinlari tahlilchilar o'rtasida va laboratoriya protokollari o'rtasida sub'ektiv bo'lishi mumkin.DNK statistik talqini mustahkam ilmiy asosga asoslanadi, ularning aksariyati sud ekspertizasi maydonidan tashqaridagi ilmiy sa'y -harakatlardan kelib chiqadi. Ammo, keyinroq muhokama qilinadiganidek, DNK aralashmasining murakkab profillarining talqinlari tahlilchilar o'rtasida va laboratoriya protokollari o'rtasida sub'ektiv bo'lishi mumkin.DNK statistik talqini mustahkam ilmiy asosga asoslanadi, ularning aksariyati sud -tibbiyot maydonidan tashqaridagi ilmiy sa'y -harakatlardan kelib chiqadi. Ammo, keyinroq muhokama qilinadiganidek, DNK aralashmasining murakkab profillarining talqinlari tahlilchilar o'rtasida va laboratoriya protokollari o'rtasida sub'ektiv bo'lishi mumkin.

Barcha sud -tibbiy dalillarning talqini savol (Q) natijalarini ma'lum (K) havolalar bilan taqqoslashni o'z ichiga oladi. Bu Q-to-K taqqoslashi jinoyat joyidagi dalillardan olingan natijalar sifatiga (Q) va mos mos yozuvlar namunalarining (K) mavjudligiga bog'liq. DNKning sud-tibbiy tahlilida gumondor yoki bir nechta gumondorlardan namunalar mavjud bo'lganda, Q va K namunalarini bir xil genetik markerlarda tekshirish orqali Q-to-K taqqoslash juda oddiy. Hech qanday gumon qilinuvchilar bo'lmaganida, oxirgi 20 yil mobaynida ma'lum bo'lgan oldingi jinoyatchilarning ma'lumotnomalarini taqdim etish uchun ishlab chiqilgan DNK ma'lumotlar bazalarini qidirish mumkin. DNK ma'lumotlar bazasi profillari jinoyatchining kimligini aniqlash uchun noma'lum Q profiliga keng to'r tashlashga imkon beradi.

DNKning yana bir muhim qobiliyati shundaki, uning genetik kodining yarmi onasidan, yarmi otasidan kelib chiqqan holda, merosxo'rlik tabiatiga ko'ra, yaqin biologik qarindoshlaridan ma'lumot olish uchun foydalanish mumkin. Boshqacha qilib aytganda, genetik xususiyatlarni uzatish tamoyillari tufayli namunadagi ma'lumotlardan tashqariga chiqish imkoniyati mavjud. Yo'qolganlar va falokat qurbonlarini qarindoshlik uyushmalaridan aniqlash mumkin, agar taqqoslash uchun to'g'ridan -to'g'ri namuna bo'lmasa [8]. Misol uchun, agar bola yo'qolgan bo'lsa, u holda bolaning onasi va otasi DNK profilini o'z farzandidan taxminiy namuna (lar) ga bog'lash uchun ishlatilishi mumkin.

Polimeraza zanjiri reaktsiyasi (PCR) bilan maqsadli hududlarning kuchayishi tufayli DNKning sud -tibbiy tekshiruvi bilan yuqori sezuvchanlik mavjud. Qo'llaniladigan usullarga qarab DNK natijalarini bitta hujayradan olish mumkin [9]. Biroq, bu nozik sezuvchanlik ham baraka, ham la'natdir. Yuqori sezuvchanlik texnikasi qo'llanilganda, tergov qilinayotgan jinoyat namunasi bilan bog'liq bo'lmagan odamdan DNK yuqishi ehtimoli katta. Agar tampon yoki naycha kabi sarf materiallari DNKsiz bo'lmasa, ishlab chiqaruvchining DNKi aniqlanishi va hatto tergovchilarni noto'g'ri yo'ldan olib ketishi mumkin [10]. Bir qator choralar, masalan, salbiy nazoratni o'rganish, odatda, agar DNK kontaminatsiyasi sodir bo'lsa, noto'g'ri xulosalar chiqarishning oldini olish uchun ishlatiladi.

Olingan natijalarga bo'lgan ishonchni mustahkamlash uchun yillar davomida DNK tekshiruvi sifatini ta'minlash choralari ishlab chiqilgan. DNKni sinovdan o'tkazishning sifat infratuzilmasi, ehtimol, boshqa sud -tibbiyot fanlaridan ko'ra ancha rivojlangan, chunki Evropadagi DNK profilini aniqlash guruhi (EDNAP) va Evropadagi sud -tibbiyot institutlari tarmog'i (ENFSI) va Federal tergov byurosining tajribasi tufayli. AQShda DNK maslahat kengashi (DAB) va DNK tahlil usullari bo'yicha ilmiy ishchi guruhi (SWGDAM).

DNKning sud texnologiyasini ishlab chiqish to'g'ridan -to'g'ri "Inson genomlari loyihasi" (GGP) va keyingi ilmiy urinishlar va genetika va genomikadagi kashfiyotlardan foyda ko'rdi. HGPdan olingan genomik ma'lumotlar sinov uchun STR genetik belgilarini taqdim etdi va yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar genetik o'zgarishni baholash uchun populyatsiya ma'lumotlarini taqdim etdi. Asboblar, iste'dod va texnologiya DNKni tartibga solish bozoridan ancha katta bo'lgan sud -tibbiyot DNK sohasiga kirib keldi. Hozirgi vaqtda STR markerlari yordamida DNK terish bu PCR mahsulotlarini yoritish uchun lyuminestsent bo'yoqlardan foydalanishni va bu bo'yalgan PCR mahsulotlarini tezda ajratish va aniqlash uchun kapillyar elektroforezni (IE) o'z ichiga oladi. Bo'yoqlar va DNKning sud -tibbiy ekspertizasida qo'llaniladigan usullar dastlab DNK sekansirovkasi uchun ishlab chiqilgan. DNKni sud -tibbiy tahlilining kelajakdagi yutuqlari, ehtimol, genomik texnologiyaning rivojlanishini aks ettiradi.

b) mualliflik tajribasi

Men o'z faoliyatim davomida darsliklar yozish va amaliyotchilarga o'quv materiallarini taqdim etish orqali sohadagi o'tmish va hozirgi faoliyatni tushunishga harakat qildim. Men, shuningdek, tegishli tadqiqotlar o'tkazish orqali sud -tibbiy DNK tahlilining kelajagini shakllantirishga yordam berishga harakat qildim. Mening DNK sud -tibbiy tahliliga birinchi hissa qo'shganim mitoxondriyal DNK uchun kantitatif usullar [11] va STR markerlarini genotiplash uchun Idoralarni ajratish usullari [12]. Yigirma yillik tadqiqotlar, 150 ta nashrlar, 300 dan ortiq taqdimotlar va seminarlar va beshta darslik DNKning sud -tibbiy tahliliga ma'lumotli nuqtai nazarni qo'shishga yordam berdi. So'nggi o'n yil ichida men sud -tibbiyot DNKining kelajagi haqidagi o'z fikrlarim haqida o'ndan ortiq taqdimotlar qildim (http://www.cstl.nist.gov/strbase/NISTpub.htm).2000 yildan 2013 yilgacha men rahbarlik qilish sharafiga ega bo'lgan AQSh Milliy Standartlar va Texnologiya Institutidagi Amaliy Genetika Guruhi sud -tibbiyot DNKining kelajagini yaxshilash uchun faol ish olib bordi.

2007 yilda ikkita hamkasbim bilan men kelajakda qanday rol o'ynaydigan genetik markerlar va nima uchun [13] haqida o'z fikrlarimizni o'rtoqlashdik. Faqat nukleotid polimorfizmli (SNP) markerli STR markerlardan doimiy foydalanish, faqat nasl -nasab va fenotip uchun qo'shimcha bo'lib qolishi haqidagi fikrlar ko'p jihatdan bashoratli bo'lib chiqdi. "Fundamentals" darsligimga "Kelgusi tendentsiyalar" bobini qo'shdim [14]. Umid qilamanki, ushbu maqolada keltirilgan fikrlar bizning qayerda ekanligimiz va yaqin kelajakda qaerga borishimiz kerakligi haqida foydali ma'lumot beradi.

2. O'tganlar ko'rib chiqildi

Kutilmagan yangilik tufayli kelajakni aniq bashorat qilish har doim qiyin. Biroq, o'tmishni o'rganish va hozirgi qiyinchiliklarni tushunish orqali, ko'pincha kelajak uchun oqilona bashorat qilish mumkin. Har qanday faoliyat sohasidagi faoliyatning traektoriyasini qadrlash, unda harakat qilayotganlarga qaerga ketayotganlarini bilishga va kelajakni yaxshilash uchun ishlashga imkon beradi. 2000 yilda DNK dalillari kelajagi bo'yicha milliy komissiyaning tadqiqot va ishchi ishchi guruhi [15], 2002 yilda Piter Gill [16] va 2013 yilda Lutz Ryuer [17] o'tmish, hozirgi va kelajak haqida o'z nuqtai nazarlarini taqdim etdilar. sud -tibbiy DNK.

a) DNKni sud -tibbiy tahlilining asosiy mavzulari va muddatlari

1 -jadvalda so'nggi uch o'n yillikda DNK sud -tibbiy tahlilining har bir bosqichidagi asosiy faoliyat haqidagi fikrlarim jamlangan (shuningdek qarang [18]). DNK sud -tibbiy tahlilining birinchi o'n yilligi men "tadqiqot" bosqichini o'z ichiga oladi, bu erda turli xil metodologiyalar, parchalanish uzunligi polimorfizmini (RFLP), so'ngra tez va sezgir PCR tahlillarini o'z ichiga oladi. Biroq, PCRning dastlabki tahlillari o'ziga xos xususiyatlarga ega emas edi (ya'ni kamsitish kuchi), RFLPning asl usullari uning ko'plab mumkin bo'lgan allellari va genotiplari bilan ta'minlangan.

Jadval 1. Sud -DNK tahlilining o'n yillik bosqichlari va faoliyati. RFLP, bo'lak uzunligi cheklovli polimorfizm; VNTR, o'zgaruvchan tandem takrorlanish soni; PCR, polimeraza zanjirli reaktsiyasi; STR, qisqa tandemli takrorlash; EDNAP, Evropaning DNK profilini yaratish guruhi (Xalqaro sud -genetik jamiyati ishchi guruhi); ENFSI, Evropa sud ekspertizasi institutlari tarmog'i; SWGDAM, DNK tahlil usullari bo'yicha ilmiy ishchi guruhi.

DNK terishining ikkinchi o'n yilligining boshida, STRlar atrofida harakatlar kuchayib ketdi, chunki bu genetik belgilar PCRni ko'paytirish orqali sezgirlikning yuqori darajasini va bir nechta STR lokuslarining natijalarini ko'p tomonlama PCR kuchaytirgichlarida birlashtirganda o'ziga xoslikni ta'minladi. Bu o'n yil men "barqarorlashtirish va standartlashtirish" bosqichi deb atayman. Buyuk Britaniyaning Sud-tibbiyot xizmati (FSS) STR markerlarini TH01, vWA, FES/FPS va F13A1 dan iborat birinchi avlod to'rtburchagi bilan sud ishida qo'llashga rahbarlik qildi [19]. EDNAP tomonidan olib borilgan birgalikdagi tadqiqotlar laboratoriyalar orasidagi dastlabki usullarning izchilligini ta'minlashga yordam berdi [20]. Bir necha yil o'tgach, ikkinchi avlod multipleksi (SGM) kuzatildi va oltita STR lokusini (TH01, vWA, FGA, D8S1179, D18S51 va D21S11) va jinsga xos marker amelogeninni tekshirdi [21].Milliy DNK ma'lumotlar bazalari ishlab chiqila boshlandi, birinchisi 1995 yil aprelda Buyuk Britaniyaning milliy DNK ma'lumotlar bazasi bo'lib, u SGM lokuslarini o'z ichiga oladi [22]. AQSh Milliy DNK indeks tizimini (NDIS) 1998 yil oktyabr oyida 13 yadroli STR lokuslari (TH01, vWA, FGA, D8S1179, D18S51, D21S11, CSF1PO, TPOX, D3S1358, D5S818, D7S820, D13S317 va D16S539) bilan ishga tushirdi. Asosiy lokuslar aniqlangandan so'ng, autosomal STR va Y-xromosomali STR markerlari uchun tijorat to'plamlari ishlatila boshlandi. Dastlab kumush dog 'yoki lyuminestsentni aniqlashda plastinka jel elektroforezini o'z ichiga olgan tahlil platformalari, oxir-oqibat Idorada lazerli indikatorli floresansni aniqlash bilan barqarorlashdi, bu sezgir, avtomatlashtirilgan va yuqori o'tkazuvchanlik tahliliga imkon berdi. O'n yil mobaynida FBRning AQShdagi DNK bo'yicha maslahat kengashi va Evropadagi ENFSI tomonidan sifat kafolati choralari ko'rildi [24].

DNK tahlilining uchinchi o'n yilligi "o'sish" fazasini o'z ichiga oladi. AQSh NDIS bu o'n yillikni 2004 yil oxirida ikki millionga yaqin DNK profillari bilan boshladi. O'n yil o'tgach, NDIS 12 million profildan kattaroq (jami 14 million profillar) DNK ma'lumotlar bazasini yig'ish holati va laboratoriya imkoniyatlarining kengayishi tufayli. federal hukumat tomonidan moliyalashtirish. Shunga o'xshash o'sish modellari butun dunyodagi boshqa milliy DNK ma'lumotlar bazalarida sodir bo'lgan. DNK ma'lumotlar bazasi kattaroq bo'lganida, Evropa Ittifoqi [25] va AQSh [26] tomonidan yadro lokuslarining kengaytirilgan to'plami taklif qilingan va qabul qilingan.

Keyingi o'n yil va undan keyingi kelajakni "murakkab" bosqich deb atash mumkin, bu erda asboblar to'plamini kengaytirish DNKni tahlil qilish va undan foydalanish uchun yangi imkoniyatlarni beradi. Laboratoriyalar DNKning jinoyatlarni ochishdagi muvaffaqiyati va ilgari amalga oshirilgandan ko'ra, bitta elementdan ko'proq test o'tkazish qobiliyati tufayli tez -tez kelib turadigan namunaviy topshiriqlar oqimini boshqarishi kerak. DNK testi tezroq, ma'lumotli va sezgir bo'ladi. Murakkab natijalarni ifodalashning ehtimoliy usullari dasturiy ta'minotni va olingan ma'lumotlarning ma'nosi haqida chuqurroq o'ylashni talab qiladi. Inson genomik ma'lumoti tobora oshib borayotganligi, hozir va kelajakda genetik maxfiylik bilan bog'liq muammolarni hal qilishni talab qiladi.

b) tadqiqot rahbariyati

Tadqiqot va rivojlanish har qanday sohaning kelajagi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega. Buyuk Britaniyaning Sud -tibbiyot xizmati mavjud bo'lgan davrda sud -DNK texnikasini ishlab chiqish va qo'llashda muhim rol o'ynadi [27]. Piter Gill, Yan Evett, Gillian Tulli va boshqalarning kashfiyotchi tadqiqotlari DNKning yangi markerlari, metodologiyasi va talqin tizimini yaratishga olib keldi. So'nggi bir necha o'n yillar davomida sud -tibbiyot DNKini tadqiq qilishning boshqa muhim markazlariga Innsbruk universiteti (Avstriya), Kopengagen universiteti (Daniya), Santyago -de -Kompostella universiteti (Ispaniya), NIST amaliy genetik guruhi (AQSh), Shimoliy Texas universiteti kiradi. Fanlar markazi (AQSh) va Atrof -muhit fanlari va tadqiqotlari instituti (ESR, Yangi Zelandiya). Bu guruhlar o'z tadqiqotlarini muntazam ravishda nashr etadilarSud -tibbiyot xalqaro: Genetika, Xalqaro sud -tibbiyot, Xalqaro yuridik tibbiyot jurnali, Huquqiy tibbiyot vaSud -tibbiyot jurnali.

3. Hozirgi vaqt

Hozirgi vaziyat va qiyinchiliklarni tushunish kelgusida sud DNK tahlilini ko'rishga yordam beradi.

a) genetik marker tizimlari

Hozirgi kunda qo'llanilayotgan birlamchi genetik testlarga autosomal STR markerlari, ayniqsa milliy DNK ma'lumotlar bazalarida ishlatiladigan asosiy STRlar kiradi. Hozirgi tijorat to'plamlari odatda Evropa va/yoki AQShning asosiy lokuslarini qoplash uchun 15-22 autosomal STR lokuslari oralig'ida kengayadi. 2 -jadvalda sud -tibbiyot DNKida ishlatiladigan turli xil genetik marker tizimlarining joriy amaliyoti va kelajakdagi salohiyati ko'rsatilgan (bu belgilar haqida qo'shimcha ma'lumot olish uchun [3] ga qarang). STRlarning asosiy afzalligi shundaki, ularning bir nechta allellari DNKning dalil aralashmalarini ikki allellik markerlarga qaraganda samaraliroq aniqlash va izohlashga imkon beradi.

Jadval 2. Sud -DNK tahlilida ishlatiladigan genetik markerlarning hozirgi amaliyoti va kelajakdagi salohiyati.

(b) AQShda DNK ma'lumotlar bazasining o'sishi va ishlatilishi

DNK ma'lumotlar bazasida ishtirok etadigan namunalar soni (ham ma'lum ma'lumotnomalar, ham jinoyat joyi namunalari), bu ma'lumotlar bazalarida DNK profilini yaratish uchun ishlatiladigan genetik markerlar DNK testining kelajagini ko'rsatadi. So'nggi 15 yil mobaynida DNKni yig'ish qonunlari sinov maqsadlarida ko'p sonli namunalarni taqdim etish uchun kengaytirildi. 3 -jadvalda jinoyatlarning muayyan toifalari uchun DNK yig'ilishini talab qilgan shtatlar sonining o'sishi ko'rib chiqilgan. E'tibor bering, 1999 yilda 50 shtatda faqat jinsiy jinoyatlar talab qilingan bo'lsa -da, DNKni majburiy yig'ishni talab qiladigan jinoyatlar soni tobora ko'payib bormoqda. 1999 yilda faqat beshta shtatda jinoyat sodir etganlikda ayblangan har bir inson DNK namunasini taqdim etishi kerak edi. Endi 50 shtatning barchasi DNKni barcha jinoyatchilardan yig'adi. Xuddi shunday,jinoyat uchun hibsga olinganlardan DNK to'plashga ruxsat beruvchi shtatlar soni 1999 yildagi bittadan 2014 yilda 32 taga ko'paydi.

3 -jadval. AQShning DNK ma'lumotlar bazasi to'g'risidagi qonunlar va DNKni yig'ish uchun huquqbuzarliklar to'g'risidagi xulosa. Dawn Herkenham (Leidos; 2014) bilan shaxsiy muloqotdan olingan so'nggi ma'lumotlar bilan [3] 8.7 -jadvaldan moslashtirilgan. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun qarang: http://www.ncsl.org/research/civil-and-criminal-justice/dna-laws-database.aspx va http://www.dnaresource.com.

32 ta shtat, AQSh Adliya vazirligi, AQSh Mudofaa vazirligi va Puerto-Rikoda ma'lum toifadagi hibsga olinganlardan yoki muayyan jinoyatlar uchun sudlangan shaxslardan DNK namunasini to'plashga ruxsat beruvchi qonunlar mavjud (VT, MN va Kaliforniya, shu jumladan DNK yig'ilishi) hibsga olinganlardan sud tomonidan konstitutsiyaga zid deb topilgan).

b Oilaviy qidiruv ishlari olib boriladigan ettita davlat CA, CO, VA, TX, WY, WI, MI.

Bu o'sish DNK ma'lumotlar bazasi va dasturiy ta'minotini ishlab chiqaruvchilar, DNKni sinovdan o'tkazuvchi to'plamlarni etkazib beruvchilar va jabrlanuvchilarning advokatlari AQShda yangi qonunlarni qabul qilishda federal va shtat qonunchiligini qo'llab -quvvatlashda samarali bo'lganligi tufayli yuzaga keldi. 2004 yildan buyon federal byudjet mablag'lari hisobidan AQShda DNK tekshiruvi har yili qayta ishlanadigan 1,5 millionga yaqin namunaga yetdi. Bode Technology Group, Cellmark va Myriad Genetics kabi xususiy laboratoriyalar DNK profilining asosiy qismini etkazib berishdi, chunki jamoat laboratoriyalarida kerakli quvvat yo'q edi. So'nggi paytlarda (federal moliyalashtirish ko'magi orqali), sudlangan jinoyatchi va hibsga olingan DNK testining ehtiyojlarini qondirish uchun, ko'plab sud -tibbiy laboratoriya imkoniyatlari oshdi. FBR ma'lumotlari shuni ko'rsatadiki, 2014 yil oxiriga kelib DNK testi orqali 250 000 dan ortiq jinoiy tergov o'tkazilgan.//www.fbi.gov/about-us/lab/biometric-analysis/codis/ndis-statistics).

v) bugungi kunda muhim muammolar

DNK testining muvaffaqiyati sezilarli o'sishga olib keldi, bu esa o'z navbatida namuna ortda qolishi va ma'lumotlarni talqin qilish sohasida yangi muammolarni keltirib chiqardi. Laboratoriya avtomatizatsiyasi va tizim ma'lumotlarini ekspert tomonidan ko'rib chiqish, ishni qabul qilish siyosatini cheklashi mumkin bo'lgan holda, namuna ortda qolishini osonlashtirishi mumkin. Ba'zi hollarda, huquqni muhofaza qilish organlari tergovchilari jinoyat sodir bo'lgan joylarda "bir-biridan bosh tortish" ishlarini olib borishi va ko'p narsalarni topshirishi mumkin, bu ishni qaysi DNK ma'lumotlar bazasi orqali hal qilish uchun sinab ko'rish uchun emas, balki qaysi elementlar ehtimoli ko'proq bo'lishi haqida yaxshilab o'ylashdan ko'ra.

Ma'lumotni talqin qilishda noaniqliklar eng yuqori darajada va xatolar, asosan, uch yoki undan ortiq odamlarning DNK aralashmalari bilan, ayniqsa past shablonli DNK "tegish" namunalari bilan sodir bo'ladi. So'nggi yillarda bu turdagi namunalar bilan ishlash DNKni aniqlash sezuvchanligining oshishi bilan ta'minlandi. Ma'lumotni talqin qilishda katta mas'uliyat talab etiladi. Afsuski, murakkab aralashmalarning DNK talqinini ishlatishda nomuvofiqliklar ko'p tahlilchilar va/yoki sud laboratoriyalaridan takrorlanadigan natijalarni olishda qiyinchilik tug'diradi.

4. Kelajak bashorat qilgan

Citius, Altius, FortiusningOlimpiya shiori - lotincha tezroq, yuqori va kuchliroq (http://www.olympic.org/)) - sud -DNKkelajagi qayerda ekanligi haqidagi munozaramiz uchun asos yaratadi. DNKni tekshirish protokoli DNKning tezkor asboblari yordamida tezroq ishlashinikutish mumkin . So'nggi yillarda sezgirlik va texnologiyaning yaxshilanishi biologik dalillardan ko'proqma'lumot olish imkonini berdi . Kuchliroq bo'lganxulosalar ko'p hollarda ishlab chiqilayotgan ehtimollik yondashuvlari bilan chiqarilishi mumkin. Bu sohalarning har biri keyinroq batafsilroq muhokama qilinadi.

a) tezroqnatijalar

So'nggi bir necha yil ichida DNK profilining to'liq avtomatlashtirilgan tizimini ta'minlaydigan asboblar joriy etildi [28-31]. Bu tezkor DNK asboblari DNKni ajratish, 15 yoki undan ortiq STR lokuslarining PCR tez amplifikatsiyasi, DNKni ajratish, aniqlash, o'lchash va genotiplash bosqichlarini birlashtiradi. Ushbu tezkor DNK tizimlarining dastlabki versiyalari beshta bukkal tayanch namunasi uchun 90 daqiqadan kam vaqt ichida profilga chiqish natijalarini berishi mumkin, ammo reaktiv hisobiga bu an'anaviy laboratoriya tekshiruvidan 10 barobar ko'p. Bu tizimlar gumonlanuvchi taxminan 4 soat hibsda ushlab turilishi mumkin bo'lgan krujka o'qlari va barmoq izlari olinadigan politsiya bronlash punktlari muhitida DNK ma'lumotlarini yaratish uchun sotiladi. Ushbu tezkor DNK qurilmalari sud laboratoriyalaridan tashqarida joylashtirilgan muhitda o'z potentsialiga to'liq erishish uchun,real vaqtda DNK ma'lumotlar bazasini qidirish kerak bo'ladi va jinoiy adliya tizimining turli elementlari bilan aloqa yaxshilanadi. Hibsga olinganlarni tekshirishga ruxsat berishning qonuniy asoslari, shuningdek, DNK profilini politsiya bron qilish punkti muhitida yig'ish uchun saqlanishi kerak. Ushbu tezkor usullar odatdagi laboratoriya muhitidan tashqarida amalga oshirilganda, tezlik uchun sifatni qurbon qilmaslik kerak.

Kelajakda DNK profillari qanchalik tez yaratiladi? Har qanday texnikada texnologik chegaralar mavjud, ular PCRni kuchaytirishda polimeraza biokimyosi, primer bog'lovchi kinetikasi va termik tsikl qurilmasining kombinatsiyasi. Hozirgi vaqtda ishlab chiqarilgan eng tezkor 15 ta lokusli STR profillari, isitish va sovutishning 28 tsikli bilan 14 min multipleksli PCR amplifikatsiyasini talab qiladi, bu esa DNK profillarini laboratoriya sharoitida bir soatdan kamroq vaqt ichida ishlab chiqarilishiga olib kelishi mumkin [32]. Kichik hajmdagi suyuqlikni tezroq qizdirish va sovutish uchun asboblar mavjud bo'lishi mumkin bo'lsa -da, DNKning bir nechta shablonini polimeraza kengaytirishi uchun foydali DNK profilini olish uchun etarli vaqt kerak bo'ladi. PCR amplifikatsiyasi tezlashganda, DNKni ajratish va aniqlash tezlikni cheklovchi bosqichga aylanishi mumkin.

(b) yuqorisezuvchanlik va axborot mazmuni

DNKda kattamiqdordagi ma'lumotlarning kelajagi aniqlanish sezuvchanligini, asosiy STR lokuslari va ehtimol qo'shimcha genetik markerlar to'plamining yuqori ma'lumotli tarkibini va allellarning ketma -ket tahlilidan chuqurroq ma'lumotni o'z ichiga oladi.

PCR tahlillarining sezgirligi va hosil qilingan profillarning axborot mazmuni yaxshilanganligi tufayli biologik namunalardan ko'proq ma'lumotlar mavjud. So'nggi yillarda DNK testlarining sezuvchanligini yaxshilashning natijasi - talqin qilish uchun murakkab DNK profillarini yaratish. Shuni yodda tutish kerakki, DNK profilini bitta hujayradan olish mumkin, bu profil manbasi tekshirilayotgan jinoyat hodisasi bilan bog'liq degani emas [10].

Ta'sirchanlik nuqtai nazaridan, har bir allelni lokusda tanlashning stoxastik (tasodifiy) o'zgarishi tufayli PCRni kuchaytirishda asosiy chegaralar mavjud [33]. Ushbu stoxastik effektlar takroriy PCR amplifikatsiyasi paytida heterozigotli namunalar uchun cho'qqilar balandligi va tepalik balandlik nisbatlarining o'zgarishiga olib keladi. DNK shablonida STR lokalida ikkita allel teng miqdorda bo'lsa ham, PCRning dastlabki bosqichlarida stoxastik o'zgarish bir allelni boshqasidan selektiv ravishda kuchayishiga olib kelishi mumkin, bu esa o'ta og'ir holatlarda allellarning chiqib ketishiga olib keladi. allelni aniqlay olmaslik). Bir manbali namunalar bilan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, qoqish va allelning ko'tarilishi kabi stokastik ta'sirlar 15-20 hujayrada yoki 100–125 pgda sodir bo'ladi [33,34].Allelning tushishi sezgirlikni yaxshilash uchun PCR amplifikatsiya davrlari sonini ko'paytirganda ham yuz berishi mumkin [16,35]. Stoxastik xilma -xillik yuz berganda, allellarni ishonchli tarzda genotiplarga ulash va DNK aralashmalaridagi individual ishtirokchilarni to'g'ri ajratish qiyinlashadi. Shunday qilib, past darajali DNK PCR kuchaytirgichlarida stoxastik effektlar mavjud bo'lganda, allellarning chiqib ketishi va bir nechta ishtirokchilarning allel almashinishi ishonchli genotip kombinatsiyalarida noaniqlikka olib keladi. Takroriy kuchaytirish natijalarini birlashtirish profildagi haqiqiy allellarni aniqlashga yordam beradi [36,37].past darajadagi DNK PCR amplifikatsiyalarida doimo mavjud bo'lgan stokastik ta'sirlar bilan, allellarning chiqib ketishi va bir nechta ishtirokchilarning allel almashinishi ishonchli genotip kombinatsiyalarida noaniqlikka olib keladi. Takroriy kuchaytirish natijalarini birlashtirish profildagi haqiqiy allellarni aniqlashga yordam beradi [36,37].past darajadagi DNK PCR amplifikatsiyalarida doimo mavjud bo'lgan stokastik ta'sirlar bilan, allellarning chiqib ketishi va bir nechta ishtirokchilarning allel almashinishi ishonchli genotip kombinatsiyalarida noaniqlikka olib keladi. Takroriy kuchaytirish natijalarini birlashtirish profildagi haqiqiy allellarni aniqlashga yordam beradi [36,37].

Potentsial allel yoki lokusning chiqib ketishi sababli, Q-ning isbotlovchi profilidagi noaniqlik, Q-to-K taqqoslash paytida aniq bir gumonlanuvchini ishonch bilan chiqarib tashlashni qiyinlashtirishi mumkin. Ba'zi hollarda potentsial ishtirokchilarning nisbiy hissasini baholaydigan kompyuter simulyatsiyalari yordamida kuzatilgan ma'lumotlarni tushuntirishga harakat qilish uchun ehtimoliy genotiplash usullari (keyingi bo'limga qarang) ishlab chiqilmoqda. Kelgusida ba'zi laboratoriyalar sifatsiz ma'lumotlarga bo'lgan harakatlarni to'xtatish uchun murakkablik chegarasini belgilashga qaror qilishlari mumkin (7-bobga qarang [4]). DNKni aniqlashning sezgir texnologiyasi ishonchli talqindan oshib ketish imkoniyatiga ega bo'lganligi sababli, sud -tibbiyot DNK hamjamiyati qiyin dalillarni uzoqqa cho'zilmasdan to'g'ri talqin qilishda hushyor bo'lishi kerak.DNKdan noto'g'ri foydalanishning oldini olish uchun tergovchilar va sud xodimlari tomonidan qo'llaniladigan talqin usullarining cheklovlarini aniq etkazish juda muhimdir.

Milliy DNK ma'lumotlar bazalariga kiritish uchun zarur bo'lgan yadro lokuslarining ko'p sonini o'z ichiga olgan kelajakdagi DNK profillarida yuqori ma'lumotli ma'lumotlar bo'ladi [25,26]. Xalqaro ma'lumotlar almashinuvi turli xil ma'lumotlar bazalarida ko'proq STR lokuslari bo'lishidan foyda ko'radi [26,38]. Biroq, ko'proq ma'lumot to'planishi, tahlil va talqin qilish uchun ko'proq vaqt va kuch sarflashni anglatadi. Ko'proq STR lokuslaridan foydalangan holda, aralashmaning aniqlanishiyaxshilanadi, aralash talqinikatta PCR multiplekslari bilan ko'proq vaqt talab etiladi, chunki ularni ko'rib chiqish uchun ko'proq ma'lumotlar bo'ladi. Kelgusi tahlillarda, taklif qilinganidek, bir vaqtda autosomal STR, Y-STR, X-STR va ko'p sonli SNPlardan ma'lumotlarni yig'ish imkoniyati mavjud bo'lishi mumkin bo'lsa-da, (39) muntazam ravishda ko'proq ma'lumot to'plashga urinishning qanday foydasi borligi noma'lum. faqat yadroli STR lokuslarini o'z ichiga olgan odatiy profil profillari bilan solishtirish mumkin bo'lgan dalil namunalaridan. Kelgusida bu ma'lumot foydali bo'lishi mumkin degan umidda namunaviy ma'lumotlarga muntazam ravishda keng ko'lamli ma'lumotlarni qo'shish, shuningdek, izohlash vaqtini va kuchini sarflashni anglatadi va agar dalil namunalari to'liq tekshirilmasa yoki katta miqdordagi ma'lumotlar olinmasa, bu daromaddan daromad keltirmaydi. sinovdan o'tgan STR va SNP lokuslari.DNKning sud-tibbiy tahlilini o'tkazish Q-to-K taqqoslashni o'z ichiga olganligi sababli, Q va K profillarida bir xil lokuslar iloji boricha ko'proq taqqoslash nuqtalarini ta'minlash uchun tekshirilganda, harakatning maqbul sarmoyasiga erishish mumkin.

Yangi avlod ketma-ketligi (NGS), shuningdek, massiv parallel ketma-ketlik deb ham ataladi, bir vaqtning o'zida ko'plab STR va SNP ma'lumotlarini to'plash imkoniyatini beradi [40]. Bundan tashqari, STR allellarining ketma -ketligini tahlil qilish, Idoralar tahlili bilan ajratib bo'lmaydigan bir xil o'lchamdagi allellar uchun ichki ketma -ketlikni tavsiflash orqali ma'lumotlarning chuqurroq chuqurligini ta'minlaydi. Masalan, D12S391da tekshirilgan 197 ta namunalar orasida allel 21 ning sakkiz xil ketma -ketlikdagi versiyalari aniqlangan [41]. Idoralar yordamida aniq homozigotlarda aniqlangan yagona cho'qqisi, ba'zi gipervariativ STR lokuslarida NGS bilan heterozigotli allellarga hal bo'lishi mumkin [41,42]. Bundan tashqari, mtDNA genom sekanslarini NGS [43] yordamida yaratish mumkin. Biroq, har bir hujayrada minglab nusxalar bo'lishi mumkin bo'lgan mtDNA va yadro DNK o'rtasidagi kattalik tartibidagi farq,har bir allelning ikkita nusxasi har bir hujayrada, ehtimol, autosomal STR va mtDNKning yagona, mustahkam NGS tahliliga kombinatsiyasini istisno qiladi.

NGS usullarida mavjud bo'lgan allellarning chuqurroq ma'lumotlarini yig'ish va tahlil qilish yo'lida DNKning muntazam sinovlari davom etadimi yoki yo'qligini faqat vaqt ko'rsatadi. NGS bilan qo'shimcha yig'ilgan ma'lumotlar ma'lumotlarni qayta ishlash uchun maxsus bioinformatika vositalarini va allel nomenklaturasining murakkab sxemasini talab qiladi va ko'proq tahlil vaqtini va ma'lumotlarni saqlash joyini ko'paytirishni talab qiladi. Ilmiy tadqiqotlar uchun qiziq bo'lgan narsa har doim ham amaliy yoki zarur bo'lmasligi mumkin.

(c) qiyin namunalar bilan yanada kuchlixulosalar

Qiyin namunalardan olingan DNK natijalarini tushunish va talqin qilish qobiliyatini takomillashtirish, kelgusida sud -DNK tahlilining yutuqlari uchun eng katta imkoniyatdir. Qiyinchiliklar, axborot profilidagi Q profilini ishlab chiqara olmaydigan, buzilgan DNK yoki PCR inhibitörlerini o'z ichiga olgan sifatsiz namunalar orqali bo'lishi mumkin. MiniSTR [44,45] yoki SNP [46] shaklidagi kichikroq PCR amplikonlari shikastlangan DNK shablonlaridan ma'lumotlarni tiklashga yordam berishi ko'rsatilgan. DNKning maqsadli hajmini NGS tahlilidagi ba'zi STR markerlari yordamida kamaytirish mumkin, bunda Idoralar rang maydoni uchun cheklovlar mavjud bo'lgan aniqlash platformasi bo'lganida nima qilish mumkin.

Tegishli K ma'lumot profilini yaratmagan DNK ma'lumotlar bazasi qidiruvlari, aniqlanmagan Q manbasining yaqin biologik qarindoshlarini aniqlash maqsadida, "oilaviy" qidiruvni amalga oshirish uchun qidiruvning keskinligini yumshatish va genetik merosxo'rlik tamoyillari yordamida kengaytirilishi mumkin. profil [47]. Ma'lumotlar bazasida haqiqiy jinoyatchining yaqin qarindoshlari yo'qligi sababli oilaviy qidiruv odatda muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Bundan tashqari, Q qidiruv profiliga nisbatan har xil allelli haqiqiy birodar (ma'lumotlar bazasida) qoldiradigan qidiruv strategiyasi yoki o'ziga xos merosxo'rlik namunalari tufayli ma'lumotlar bazasidagi haqiqiy qarindoshlar o'tkazib yuborilishi mumkin (2 -ilovaga qarang [3]). Q profilida umumiy allellar bo'lsa, ular bir -biri bilan aloqasi bo'lmagan odamlar tomonidan noto'g'ri nomzodlar ro'yxatiga olib kelishi mumkin.Ro'yxatdagi nomzodlar ro'yxatidan erkak namunalari bo'yicha Y-STR testi noto'g'ri pozitivlarni filtrlashga yordam beradi [48]. AQShda oilaviy qidiruv ishlari milliy darajada o'tkazilishi dargumon [49], Buyuk Britaniyada 188 politsiya tergovida 41 jinoyatchining shaxsini aniqlash orqali muvaffaqiyat qozondi [50]. Genetik maxfiylik xavotirlari ko'pincha oilaviy qidiruvga qarshi ko'tariladi [51], shuning uchun amaliy va maxfiylik muammolari tufayli bu texnikaning kelajagi cheklangan.va shuning uchun bu texnikaning kelajagi amaliy va maxfiylik muammolari tufayli cheklangan bo'lishi mumkin.va shuning uchun bu texnikaning kelajagi amaliy va maxfiylik muammolari tufayli cheklangan bo'lishi mumkin.

Ma'lumotlar bazasini qidirish natijasida taqqoslash uchun K namunali namunasi mavjud bo'lmaganda, kelajakda DNK qobiliyatlari tashqi ko'rinadigan xususiyatlarni bashorat qilishni o'z ichiga olishi mumkin [52], masalan, ko'z rangi yoki soch rangi [53]. Biogeografik nasl -nasabni baholash ba'zi holatlarda foydali bo'lishi mumkin [54]. Mikrobiyal DNK, shuningdek, kompyuter klaviaturasiga [55] tegganda yoki jinsiy aloqada bo'lganida [56] mikroblar almashinuvi bilan bog'liq holatlarni qo'llab -quvvatlash uchun kelgusidagi tergovlarda rol o'ynashi mumkin. Bu tahlil, ehtimol, kelajakda NGS yoki boshqa yuqori o'tkazuvchanlik usullari bilan o'tkaziladi.

Ikkidan ortiq odamlarning genetik ma'lumotlarini o'z ichiga olgan DNKning murakkab aralashmalari, DNKning sud -tibbiy tahlilining kelajagi uchun eng katta muammolardan birini taklif qiladi. Ehtimoliy genotiplash, DNK aralashmasining murakkab natijalari bilan xulosalarni kuchaytirish usulini taklif qiladi, aks holda ikkilamchi talqin qilishda noaniq deb e'lon qilinishi mumkin (batafsil misol uchun [4] 4 -ilovaga qarang). "Yarim uzluksiz" (faqat allelli ma'lumotlar ishlatiladi) yoki "to'liq uzluksiz" (allellar va cho'qqilar balandligi ma'lumotlari ishlatilgan) (57-63) deb ataladigan ehtimollik genotipini amalga oshirish uchun dasturiy ta'minot dasturlari ishlab chiqilgan.

Kuchli xulosalarni murakkab dalillar bo'yicha ehtimoliy yondashuvlar bilan qo'llab -quvvatlash, uning cheklanganligini tushunish uchun ishlatiladigan dasturiy ta'minotni tasdiqlashni talab qiladi [64]. Ushbu dasturiy vositalardan foydalangan olimlar, ularni "qora qutilar" deb hisoblamasliklari kerak. Qaror qabul qilish uchun laboratoriya hisobotlarini oladigan va ulardan foydalanadiganlarga olingan natijalarning ma'nosini samarali etkazish zarurligi ham bir xil darajada muhim bo'ladi. Bu hisobotlar ish natijalari bilan qo'llaniladigan usullar, modellar, taxminlar va talqinlarning cheklanishlarini tegishli tarzda etkazishi kerak.

d) boshqa omillar

Men ishonamanki, biz ko'p jihatdan sud -tibbiyot DNKining qiziqarli nuqtasida turibmiz. So'nggi bir necha yil mobaynida biz katta texnologik qobiliyatlarni ishlab chiqdik, ular qandaydir tarzda olingan dalil natijalarini to'g'ri talqin qilish qobiliyatimizdan ustun keldi. Biz sezgirlikni oshirish usullarini ta'kidladik, ammo dalillar natijalarini (ya'ni natijalarning o'ziga xosligini) tuzishi mumkin bo'lgan genotiplar haqidagi tushunchamizni yaxshilash uchun bir xil ishlamaymiz. Shunday qilib, DNKni sud orqali terish mas'uliyat bilan oldinga siljishi uchun biz DNK dalillarini talqin qilish doirasini va izchilligini yaxshilashimiz kerak [4]. DNK talqinida oldinga siljishlarga yordam berish uchun men Piter Gillning "DNKni chalg'ituvchi dalillar: adolatsizlik sabablari" [10] kitobida bergan 13 tavsiyasini qo'llab -quvvatlayman.

Kelgusida sud ekspertizasida DNKdan foydalanishda xarajatlar muhim rol o'ynaydi. Xarajatga ta'sir qiluvchi muhim omillarga raqobat, markazlashtirish va aloqa kiradi. Narxlarni pasaytirish uchun DNK sud zanjirining ko'plab sohalarida ko'proq raqobat zarur. Xuddi shunday, laboratoriyalar va ishlab chiqarish liniyalaridagi avtomatlashtirish, potentsial namuna almashinuvi yoki iste'mol qilinadigan kontaminatsiyadan kelib chiqadigan sifat muammolarini kamaytirish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega. Avtomatlashtirishning bunday turini iqtisodiy jihatdan samarali bajarish uchun iqtisodiy tejamkorlik zarur. Kelajakka, keraksiz imkoniyatlarga ega bo'lgan ko'plab kichik operatsiyalarga qaraganda, markaziy, yo'naltirilgan laboratoriyalar yaxshiroq xizmat ko'rsatishi mumkin. Garchi bu fikrlar militsiya bo'limlarida DNKning tezkor tekshiruvi muvaffaqiyatsiz bo'lishini ko'rsatsa kerak.shuni tushunish kerakki, hozirgi siyosiy iqlim markaziy xizmatlarni saqlash uchun pul yuborish orqali mahalliy moliyalashtirishni qo'llab -quvvatlaydi.

Kelajakning texnologik yangiliklari bir qancha sabablarga ko'ra sud -tibbiyot hamjamiyati tomonidan to'liq qo'llanilishi dargumon. Birinchidan, davlat laboratoriyalari soliq to'lovchilarni qo'llab-quvvatlashiga bog'liq va siyosatchilar bu mablag'larni markaziy, maxsus muassasalarga yuborishdan ko'ra, mahalliy xazinada saqlash uchun kurashadilar. Jinoyat asosan mahalliy jinoyatchilar tomonidan sodir etiladi [65]. AQSh singari yirik mamlakatda bizda ko'plab mahalliy laboratoriyalar mavjud, ularning harakatlari muvofiqlashtirilmagan va ba'zi hollarda qo'shni hududlarga keraksiz bo'lishi mumkin. Buyuk Britaniya kabi kichikroq davlatlar ko'proq markazlashtirilgan laboratoriya tizimlarini qo'llab -quvvatlashi mumkin. Shunday qilib, sud-tibbiyot DNKining kelajagi uchun yagona o'lchamli echim yo'q.

Texnologik yangiliklarning sekin yoki yo'q bo'lishining ikkinchi sababi, sud amaliyotida qo'llaniladigan usullarni tekshirish talablari bilan bog'liq. Sud-tibbiyot hamjamiyatining texnologiyani sekin qabul qilishi, bir necha kompaniyalarning yangi mahsulotlarni bozorga olib chiqish uchun uzoq muddatli sa'y-harakatlarga sarmoya kiritishni xohlashiga olib kelishi mumkin, bu erda investitsiyalarning rentabelligi boshqa sohalarga qaraganda sekinroq bo'lishi mumkin. Mahsulotlar va ishlab chiqarish jarayonlari raqobatbardosh yuridik janglar paytida o'tkazilishi mumkin bo'lgan kompaniyalarni DNK sud -tibbiyot bozoridan chetlashtirishi mumkin.

Sud-tibbiyot DNK-ni zamonaviy texnologiyalarni o'z ichiga olmasligining yana bir muhim sababi-to'plangan natijalar bo'yicha eski ma'lumotlar bilan aloqani saqlash zarurati. AQShning DNK milliy ma'lumotlar bazasida 14 million STR profilining mavjudligi (ko'pchiligi 1997 yilda tanlangan 13 yadroli STR lokuslari bilan), SNP yoki InDels kabi mutlaqo boshqa genetik belgilarga o'tish maqsadga muvofiq emasligini bildiradi. , 66]). O'rnatilgan DNK ma'lumotlar bazalari uchun boshqa genetik markerlar to'plamiga o'tish, AQSh uchun, milliard dollarlik sarmoyani eskirgan qilib qo'yish mantiqiy emas. Shunday qilib, kelajakdagi DNK ma'lumotlar bazasida ishlatiladigan genetik belgilar, ehtimol, hozirgi yadroli STR lokuslari va qo'shimcha tasodifiy o'yinlardan saqlanish uchun qo'shimcha belgilarni o'z ichiga oladi [25,26].

Bizning DNK ketma -ketligi haqidagi ma'lumot va tushunish doimiy ravishda rivojlanmoqda. Inson genomlari dastlab tasavvur qilinganidan ko'ra murakkabroq va qo'shimcha tadqiqotlar davom etmoqda (masalan, [67]). Hozirgi vaqtda ishlatiladigan STR belgilari genetik kasalliklarni bashorat qilishda muhim ahamiyatga ega emas [68], qo'shimcha ma'lumot to'planishi bilan axborot manzarasi doimiy ravishda o'zgarib turadi.

DNK ma'lumotlar bazasidan erta foydalanish, avvalgi jinoyatchilardan va yaqinda aniq jinoyatlar uchun hibsga olinganlardan iloji boricha ko'proq ma'lumot to'plash uchun katta tarmoqdan foydalanishni o'z ichiga oladi. AQShda qonunlar sinov maqsadida DNK yig'ilishini talab qiladigan jinoyatlar sonini doimiy ravishda oshirdi (3 -jadval). Ammo, men bashorat qilardimki, DNK ma'lumotlar bazasi o'sishining kelgusida texnologiya yutuqlari tezlikni cheklaydigan qadam bo'lmaydi. Aksincha, aholining DNKdan foydalanishga bo'lgan ishtiyoqi va bu borada katta mablag 'sarflashni davom ettirishi. Jamoat sud -tibbiyot laboratoriyalari, ehtimol, moliyaviy jihatdan qiyin kelajakda o'z ishlarining qiymatini sotishlari kerak bo'ladi. So'nggi yillarda maxfiylik masalasi ko'tarilgani sababli Buyuk Britaniyaning ma'lumotlar bazasi o'sishi sekinlashdi. Boshqa milliy DNK ma'lumotlar bazalari ham shunga o'xshash muammolarga duch kelishi mumkin.2006 yilgi maqolada Robert Gaensslen bu mavzu bo'yicha "aniq qonunchilik ko'rsatmalari yo'qligi," standart "pozitsiyasi shaxsiy maxfiylik huquqlarini himoya qilishi kerak" degan pozitsiyasini doimiy qo'llab -quvvatlaganiga hayron bo'lmayman [69, p. 375].

5. Yakuniy fikrlar

Muvaffaqiyatli tadqiqotlar har qanday ilmiy ishda kelajakning kalitidir va etarli, barqaror moliyalashtirishga bog'liq. Ilmiy maqolalar chop etish va konferentsiyalarda o'z hamkasblariga ish taqdim etishdan tashqari, amaliyotchilar va manfaatdor tomonlarni o'qitish yangi texnika va g'oyalarni samarali amalga oshirish uchun muhim ahamiyatga ega. Muvaffaqiyat kalitlari manbalar va taqdimotchilarni moliyalashtirish va ishtirokchilar uchun vaqt ajratish bo'yicha treningni qo'llab -quvvatlash qiymatini tan olishni o'z ichiga oladi. Uzluksiz ta'lim laboratoriya tekshiruvidan o'tishga yordam beradigan katakchani belgilashdan ko'ra, ishtirokchilar uchun ko'proq narsani anglatishi kerak. Sifatli ish natijasi, agar olimlar protokolga befarq rioya qilmasdan, ish natijalari haqida tanqidiy fikrlashga o'rganishni xohlasa.

Sud DNKining kelajagi sud ekspertizasining boshqa sohalariga ta'sir qiladi. So'nggi bir necha o'n yilliklar davomida DNK jinoyatlarni ochishda muvaffaqiyatli qo'llanila boshlagach, izlanishlar kabi boshqa sohalarda moliyalashtirish va kadrlar resurslari kamaytirildi va ba'zida sud laboratoriyasining imkoniyatlaridan butunlay chiqarib tashlandi, bu esa uzoq muddatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. NIST -dagi yangi lavozimimda sud ekspertizasi bo'yicha direktorning maxsus yordamchisi (menda 2013 yil apreldan beri bor), menda DNKdan tashqariga qarash imkoniyati bor. Turli fanlar bo'yicha sud ekspertizasini takomillashtirishga intilayotganimizda ko'p qiyinchiliklar mavjud. Men AQSh sud -tibbiyot milliy komissiyasi va ilmiy hudud qo'mitalarini tashkil etish va boshqarishda ishtirok etaman [70]. DNKdan sud tibbiyotining boshqa sohalarida qo'llanilishi mumkin bo'lgan ko'plab saboqlar bor.Biz muammolarni, qiyinchiliklarni va potentsial echimlarni intizomga yo'naltirilgan nuqtai nazarimizdan tashqarida tushunishga intilishimiz va potentsial echimlarni o'z tajribamizga qaytarishimiz kerak. Turli sud -tibbiyot fanlari bo'yicha aloqani yaxshilash laboratoriyalar, huquqni muhofaza qilish organlari va yuridik hamjamiyat o'rtasidagi aloqani yaxshilash kabi muhim ahamiyatga ega. Xalqaro hamkorlik va standartlarni belgilash kelajakdagi sud -DNK testini hozirgi holatdan ham kuchliroq qilishga imkon beradi.Xalqaro hamkorlik va standartlarni belgilash kelajakdagi sud -DNK tekshiruvini hozirgi holatdan ham kuchliroq qilishga imkon beradi.Xalqaro hamkorlik va standartlarni belgilash kelajakdagi sud -DNK tekshiruvini hozirgi holatdan ham kuchliroq qilishga imkon beradi.

Jinoiy adliya tizimidagi manfaatdor tomonlar bilan yaxshiroq muloqot qilish DNKni tekshirish harakatlarining qiymatini maksimal darajada oshirish uchun asosiy ehtiyojdir. So'nggi o'n yil ichida AQShning DNK milliy ma'lumotlar bazasini deyarli 14 million profilga aylantirish uchun milliard dollardan ortiq mablag 'sarflandi. Ko'p jinoyatlar DNK ma'lumotlar bazasi o'yinlari yordamida hal qilinsa -da, menimcha, agar tergovchilar va DNK sud -tibbiyotshunoslari o'rtasidagi aloqa yaxshilansa, yana ko'p narsalarni hal qilish mumkin edi, desak xato bo'lmaydi. Yaqin kelajak uchun moliyaviy cheklovlar mavjud bo'lganda, DNK ma'lumotlar bazalariga katta sarmoyalar o'tmishda qolishi mumkin. Sud -tibbiyot olimlari mavjud resurslar bilan yanada oqilona ishlashlari kerak bo'ladi. O'ylaymanki, DNK testi, hatto eng yaxshi texnologiya bilan ham, yig'ilgan namunadagidek yaxshi ekanligini ham bilish muhim.Shunday qilib, sifatli dalillarni to'plashda voqea joyidagi tergovchilar bilan yaqindan ishlash muhim ahamiyatga ega. O'tmishdan saboq olib, hozirda yaxshi ishlayotganda, biz kelajakni yaratamiz, unda sud -tibbiy DNK tahlili butun dunyodagi jinoiy adliya tizimlarida muhim rol o'ynashi mumkin.

Raqobat manfaatlari

Men hech qanday raqobatbardosh manfaatlarim yo'qligini e'lon qilaman.

Moliyalashtirish

Muallif, Milliy standartlar va texnologiyalar institutining sud -tibbiyot ishlari doirasida, ichki mablag'lar hisobidan qo'llab -quvvatlanadi.

Rahmatlar

Men o'z faoliyatim davomida ko'plab ajoyib olimlar, hamkasblar va do'stlar bilan ishlash baxtiga muyassar bo'ldim. Faoliyatim boshida Ralf Allen, Bryus Makkord va Dennis Riderning rag'batlantirgani va ustozligi uchun minnatdorman. Menga PIST Vallone, Mayk Kobl, Bekki Xill, Margaret Klayn va Deyv Duver kabi NIST amaliy genetika guruhi a'zolari bilan ishlash yoqdi. Yillar davomida biz juda ko'p qiziqarli tadqiqotlarni o'tkazdik va men NISTda yangi rolga o'tayotganim uchun ular bilan muntazam muloqot qilishni sog'indim. So'nggi 8 yil ichida Xalqaro sud -tibbiyot: genetika bo'yichabosh muharrir sifatida xizmat qilish imkoniyatidan minnatdorman . Ushbu maqolada aytilgan fikrlar adabiyotlarni o'qish, DNKning sud -tibbiyotiniyozishimdan kelib chiqqandarsliklar va so'nggi yigirma yil ichida o'tkazilgan ko'plab anjumanlarda boshqalardan o'rganish. Ushbu hujjatning nuqtai nazarlari muallifning nuqtai nazaridir va AQSh Adliya vazirligi yoki Standartlar va Texnologiyalar Milliy Institutining rasmiy pozitsiyasi yoki siyosatini anglatmaydi. Eksperimental protseduralarni iloji boricha to'liq ko'rsatish uchun ba'zi tijorat uskunalari, asboblari va materiallari aniqlanadi. Hech qanday holatda bunday identifikatsiya Milliy Standartlar va Texnologiyalar Institutining tavsiyanomasi yoki ma'qullashini anglatmaydi, shuningdek, aniqlangan materiallar, asboblar yoki asbob -uskunalarning hech biri, albatta, bu maqsad uchun mavjud emasligini anglatmaydi.

Izohlar

15 ning "Buyuk Britaniyadagi sud ekspertizasi uchun paradigma o'zgarishi" mavzusiga qo'shgan hissasi.