Bez kevorda

By 08.09.2021 08.09.2021

2019 yil 30 oktyabrda Dehli Oliy sudiga pokerni taqiqlashni talab qilib, yozma ariza berildi. Aytishlaricha, poker - bu tasodif va mahorat emas, chunki o'yinchi unga berilgan kartalarni nazorat qila olmaydi va shuning uchun uni haqiqiy pul evaziga o'ynash qimorga teng va noqonuniy hisoblanadi. Dehli Oliy sudi Hindiston hukumati va zaxira bankidan javob so'radi. Bu bir necha oy ichida Dehli oliy sudiga berilgan ikkinchi shunday ariza.

Poker: mahoratli o'yinmi yoki tasodifmi?

Poker - bu ikki yoki undan ortiq o'yinchi o'rtasida bir necha tur davomida o'tkaziladigan karta o'yini. Uni onlayn yoki oflayn rejimda o'ynash mumkin. O'yinning bir nechta variantlari bor (Omaha, Texas Hold 'Em va boshqalar), lekin ularning barchasida umumiy jihatlar bor: o'yin har bir o'yinchi pul tikish uchun ajratilgan pulni qo'yishi bilan boshlanadi; o'yinning har bir turida, o'yinchilarga 52 ta kartadan iborat standart kartadan kartalar tarqatiladi va har bir o'yinchining maqsadi-stolda eng yaxshi qo'lni ushlab turish; futbolchilar kartalarini yashirishadi va har bir o'yinchi o'z kartalarining kuchiga garov qo'yadi; Tur tugagach, kartalar ochiladi va qo'lini eng yaxshi qo'llagan o'yinchi raundni yutadi va shu davrda tikilgan pul.

Tasodif elementi o'yinchilar o'rtasida teng taqsimlansa -da, oxir -oqibat mahorat mahorat bilan belgilanadi. Ko'plab ilmiy maqolalar, konferentsiyalar, maqolalarda poker tasodifiy elementlar (tasodifiy kartalar o'yinchiga taqsimlanadi) o'z ichiga olgan o'yin bo'lib, unda katta mahorat, ehtimollik va o'yin nazariyasi ("poker face" so'zi mavjud) sabab!).

Shunga qaramay, Hindistonda pokerni qimor o'yiniga tenglashtirib qo'yishadi va poker o'yinlari politsiya tomonidan muntazam ravishda buziladi, FIRlar bron qilinadi va o'yinchilar ta'qib qilinadi yoki hibsga olinadi. Yangi dunyo sport klubi, Mumbay kabi klublarga poker o'yinlarini tashkil qilish uchun litsenziya olganiga qaramay, 2 ta reyd o'tkazilgan holatlar bo'lgan. Hokimiyatning bu xatti -harakatlari pokerning er osti qimorxonalarida o'ynashiga olib keldi, natijada er osti dunyosi bilan aloqa o'rnatildi va boshqa qimor o'yinlari bilan o'raldi.

Huquqiy manzara

Hindiston Konstitutsiyasining ettinchi jadvali shtatlarga "pul tikish va qimor o'yinlari" mavzusida qonunlar qabul qilish huquqini beradi. Hindiston shtatlari o'z hududida o'yin/ qimor o'yinlarini tartibga solish uchun o'z qonuniy vakolatlarini diniy jihatdan amalga oshirgan va har xil pul tikish va qimor qonunlarini qabul qilgan. Ba'zi davlatlar pul tikish va qimor o'yinlarini umuman taqiqlasa, boshqalari qimor va qimor o'yinlariga ruxsat berishadi, lekin shtatlarning yana bir guruhi 1867 yildagi Britaniya Raj davridagi qonunni qabul qilishgan.

Natijasi tasodifga bog'liq bo'lgan o'yinlar qimor toifasiga kiradi va umuman taqiqlangan bo'lsa -da, qimor o'yinlari doirasiga kirmagan holda, mahorat bilan bog'liq o'yinlar (poker kabi) odatda ozod qilinadi. O'yin qimorga teng bo'ladimi yoki yo'qmi, tasodif va mahorat o'rtasidagi qaysi omil ustunlik qiladi/ustunlik qiladi 3. G'olib asosan omad bilan aniqlanadigan tasodif o'yinlari; O'yin natijasi umuman noaniq va odam aqliy yoki jismoniy mahorati bilan bunday natijaga ta'sir qila olmaydi. Tasodif o'yinini o'ynayotgan odam omad va mahorat tufayli g'alaba qozonadi yoki yutqazadi. Boshqa tomondan, mahorat o'yinining natijasiga o'yinchining malakasi, bilimi va tayyorgarligi ta'sir qiladi.

Tikish, qimor va tikish odatda sinonim sifatida chalkashib ketgan. Yilda Madras Oliy sudi prokurori v. Veraj Lal Sheth 4 , quyidagicha farq tushuntirdi: " O'yin va tikish yoki tikish o'rtasidagi asosiy farq shunday darhol zohiriy emas; ulushini o'yin bir o'yin ustiga futbolchilar tomonidan yuklansin, natija Qaysidir ma'noda o'yinchilarning mahoratiga bog'liq bo'lishi mumkin, lekin garov yoki garovda garovni yutish yoki yo'qotish faqat noaniq voqea sodir bo'lishiga bog'liq.". Mahoratli o'yinda tasodif elementini butunlay yo'q qilish mumkin bo'lmasa -da (ayniqsa, kartalarni aralashtirish va tasodifiylik elementi), muvaffaqiyat asosan o'yinchining yuqori bilimiga, tayyorgarligiga, e'tiboriga va tajribasiga bog'liq.

Hozirgi vaqtda poker o'yinining qonuniyligi noaniqlik bilan bog'liq. Uning maqomini va qonuniyligini aniqlaydigan aniq, umumiy va keng qamrovli qonunchilikning yo'qligi va quyida muhokama qilingan qarama -qarshilikli qarorlar Hindistonda poker (oflayn va onlayn) qonuniyligi borasida noaniqlikka olib keldi. Biroq, poker o'yinini qonuniylashtirish uchun pokerni sevuvchilar, masalan, Hindiston poker assotsiatsiyasi (IPA), Karnataka oliy sudi va Kalkutta oliy sudining ikkita ijobiy qaroriga olib keldi. Biroq, hatto bu ikki hukm ham tor doirada ko'rinadi va bu masalani batafsil o'rganmagan.

Karnataka Oliy sudining 5 -sonli qarorida poker tasodifmi yoki mahoratmi, tahlil qilinmaydi, lekin poker mahoratli o'yin sifatida o'ynasa, litsenziya talab qilinmaydi, shuning uchun politsiya poker o'yiniga aralasha olmaydi, deyiladi. Xuddi shunday, Kalkutta Oliy sudining 6 -sonli qarorida aytilishicha, ipso -fakto poker o'yini G'arbiy Bengaliya tikish va qimor o'yinlari to'g'risidagi qonun hujjatlariga kiritilmagan, ya'ni G'arbiy Bengal qimor o'yinlari va mukofotlar musobaqalari to'g'risidagi qonun, 1957 y. ma'lum bir shikoyat politsiyasi bunday o'yinlar uyushtiriladigan xonalarga kirmasligi va tergov kiyimida shiddat bilan yurishi kerak.

Bundan farqli o'laroq, Gujarot Oliy sudi 7 poker o'yinini batafsil tahlil qilib, Texas Hold Em Em - bu tasodif o'yini, bu mahorat emas, shuning uchun taqiqlangan deb topdi (shuning uchun bu qaror ustidan shikoyat bo'limda ko'rib chiqilmoqda). Gujarat oliy sudi sudyasi). Gujarot Oliy sudi 8 -sud Oliy sudining qaroriga tayanib, Rummy tasodifmi yoki mahoratmi, deb o'ylab, shunday degan edi: "Rummy o'yini" uchta karta "o'yini kabi tasodifiy o'yin emas. Uch xil karta o'yini "flush", "maqtanish" va hokazo. "Tasodif o'yini" deb nomlanadi va uning poker varianti tasodif o'yini toifasiga kirishi kerak edi. . Bu noaniqlikni yanada kuchaytirsa -da,Ko'rinib turibdiki, Gujarat Oliy sudi poker o'yinining faqat bitta turini, ya'ni Texas Hold Em Em pokerini ko'rib chiqqan.

Hatto Bombey Oliy sudi 9, FIRni o'chirish to'g'risidagi iltimosnomada, poker - bu tasodif o'yini va mahorat emas, degan xulosaga kelgan. Buyurtmada politsiya poker sifatida bostirib kirganida ariza beruvchining o'ynagan o'yini aniq ko'rsatilmagan, aksincha FIRda tasvirlangan "kartalar o'yini" iborasi ishlatilgan. Biz jamoatchilikka ma'lumki, ariza beruvchining himoyachisi sudyalardan poker 10 so'zini o'z tartibida ishlatmaslikni talab qilgan, shuning uchun hatto Bombey Oliy sudi ham Gujarat oliy sudi kabi qarashlarga ega ekan.

Bundan tashqari, Oliy sud, MJ Sivani va Karnataka shtati 11 da, poker, dubl, blekjek va pacman kabi o'yinlarda kerakli natijaga erishish uchun o'z mahoratidan foydalana olmasligini, bu elektron mashinalarda bo'lganini aniqladi. o'yinlar buzilishi mumkin edi, natijada g'alaba qozonish imkoniyati o'yinchining mahoratiga mutlaqo bog'liq emas edi.

Va nihoyat, M/s Gaussian Networks Pvt. Ltd. v.Monika Laxanpal va NCT 12 shtati Dehli tuman sudi pokerni noqonuniy deb e'lon qilish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish chog'ida, virtual maydonda pul uchun mahoratga asoslangan o'yinlar o'ynab, ularni noqonuniy deb hisoblaydi. U shuni ko'rsatdiki, bu o'yinlarni jismoniy formada o'ynash mahoratini hech qanday sharoitda onlayn o'yinlar bilan tenglashtirish mumkin emas. Viloyat sudi, Internetdagi qimor o'yinlarida aldash va til biriktirish orqali natijalarni manipulyatsiya qilish imkoniyati mavjud bo'lganligi sababli, tasodif darajasi ham uni mahoratli o'yindan tasodifiy o'yinga aylantiradi deb taxmin qilish mumkin. Keyin ariza qaytarib olindi va kuzatuvlar qonuniy kuchga ega emas.

Oldinga yo'l

Pokerni o'rab turgan noaniqlik va noaniqlikka qaramay (Goa, Sikkim va Nagaland kabi ba'zi shtatlarda qonuniy va ko'pchilikda noqonuniy) Hindistonda bir necha oyda bir marta o'tkaziladigan turli ligalar va turnirlar mavjud (ko'pincha faqat poker qonuniy bo'lgan shtatlarda).

Qimor o'yinlarini qonuniylashtirish masalasi, axloqiy ohanglar va kambag'allar uchun mumkin bo'lgan oqibatlarga olib kelganda, doimo dolzarb masala bo'lib kelgan. Bu poker o'yini bilan bog'liq bo'lmagan fikrlar. Poker maqomini aniqlashtirish va qonuniylashtirish borasida Markaziy hukumat va tegishli shtatlar hukumatlari uchun kuchli dalillar mavjud. Hindiston qonun komissiyasi 276 -sonli hisobotida - Huquqiy asos: Qimor va sport tikish, shu jumladan Hindistonda kriket, shuningdek, "ot poygasi mahorat o'yini deb hisoblanganidan buyon, ko'rpa -to'siq taqiqlanishidan ozod qilingan. "Qimor o'yinlari" bo'yicha ham qonun chiqaruvchi, ham sud organlari tomonidan mahoratga asoslangan boshqa o'yinlarga ham ushbu imtiyoz berilishi mumkin. " Kartalar savdosi bilan bog'liq barcha o'yinlar tasodif elementiga ega bo'lsa -da,Aytish mumkinki, oflayn pokerda mahorat ham, tasodif ham mavjud bo'lib, mahorat asosiy omil hisoblanadi. Biroq, onlayn poker manipulyatsiya qilish va aldash imkoniyatiga ochiq bo'lishi, ko'proq imkoniyat va kam mahoratni o'z ichiga oladi, deyish mumkin.

Pokerni qonuniylashtirish bir qancha afzalliklarga ega bo'ladi. Bu o'yinni tartibga solish va tartibga solishga yordam beradi, shu bilan poker o'yinchilarining ta'qib qilinishi va korruptsiyani kamaytiradi. Bu har doim o'z daromadlarini ko'paytirish yo'llari va usullarini izlayotgan Markaziy va Shtat hukumatlari uchun boshqa daromad manbai bo'lib xizmat qiladi. II va III asrlarda Kautilya - qadimgi Hindistonning taniqli iqtisodiy va siyosiy mutafakkiri Arthashastra o'zining iqtisodiy risolasida "qimor" ni davlat daromad manbalaridan biri deb tan olgan va uning davrida davlat 5% undirib olgan. qimor o'yinidan olingan yutuqlar uchun soliq. Pokerni tartibga solish va qonuniylashtirish shtatlarga ham, Markazga ham o'yindan tushgan yutuqlar va o'yin faoliyati uchun to'g'ridan -to'g'ri va bilvosita soliqlar ko'rinishida daromad keltiradi.

Izohlar

3 RMD Chamarbaugawala v Hindiston Ittifoqi AIR 1957 SC 628

4 -HAVO 1915 -yil 164

5 Hind poker assotsiatsiyasi - Karnataka shtati, 2013 SCC Online KAR 8536

6 Hind poker assotsiatsiyasi vs. G'arbiy Bengal shtati WPA 2019 yil 394 -son

7 hukmronlik o'yinlari Pvt. Ltd. - Gujarat shtati va Ors shtati. (2018) 1GLR801

8 Andxra -Pradesh shtati - K. Satyanarayana, 1968 -yil

9 Nosir Salim Patel v.Maharashtra va Ors shtati. WP (Jinoyat) 2017 yil 427

2012 yil 32 -sonli kostyum

13 Bu, shuningdek, 276 -sonli Qonun komissiyasining hisobotida ham kuzatilgan

Ushbu maqolaning mazmuni mavzu bo'yicha umumiy qo'llanma berish uchun mo'ljallangan. Sizning aniq holatingiz haqida mutaxassisdan maslahat so'rash kerak.