Ko'proq qurollar ko'proq jinoyatlarni to'xtatmaydi, dalillar ko'rsatadi

By 08.09.2021 08.09.2021

Ko'proq o'qotar qurollar odamlarning xavfsizligini ta'minlamaydi, qattiq raqamlar ko'rsatadi. Nega ko'p amerikaliklar buning aksiga ishonishadi?

  • Muallif Melinda Venner Moyer, 2017 yil 1 oktyabr

Qisqacha

  • Qurolga egalik qilish jinoyatni to'xtatadi ,degan da'voAQShda keng tarqalgan va bu e'tiqod o'qotar qurolga ega bo'lishni va saqlashni osonlashtiradigan qonunlarni boshqaradi.
  • Ammo 30 ga yaqin sinchkovlik bilan olib borilgan tadqiqotlarshuni ko'rsatadiki, ko'proq qurol ko'proq jinoyatlar bilan bog'liq: qotillik, zo'rlash va boshqalar. Kamroq tadqiqot shuni ko'rsatadiki, qurol yordam beradi.
  • Qurol-yarog 'ko'p bo'lgan shaharlarda odamlar bilano'tkazilgan intervyularshuni ko'rsatadiki, ular qurol lobbi da'vo qilganidek, jinoyatchilikdan himoyalanish g'oyasiga sodiq emaslar.

Tugmani tortib, orqaga qaytganimdan so'ng, sekin ko'zlarimni nishonga qaratdim. Bu erda - zombi ko'zining yonida kichik, ammo aniq aylana, men o'q ochgan birinchi teshik. Men pastga qarab qo'limdagi titrayotgan Glock 19 ga qaradim. Tez va kuchli hissiy o'zgarish meni qamrab oldi. Bir necha soniya ichida men asabiy, hatto qo'rqinchli, hayajonli va o'zgarmas odamga aylandim - va shu zahotiyoq nima uchun millionlab amerikaliklar qurollar ularni xavfsiz saqlashiga ishonishini tushundim.

Men Kanzavadan 15 mil janubda, Ga. Shtatida, "Amerikaning qurol -yarog 'shahri" deb nomlangan joyda, o'qqa tutilgan joyda turar edim, chunki qonun aholini o'qotar qurolga ega bo'lishini talab qilgan. To'rt kunlik sayohatning ikkinchi kuni men qurol lobbisining munozarali va ommabop da'vosini o'rganishga kirishdim: ko'proq qurol ko'proq odamlarni jinoyatlardan himoya qiladi.

Qurol -yarog'lar 2015 yilda AQShda 36000 dan ortiq odamning hayotiga zomin bo'ldi, va bu va boshqa tashvishli statistikalar ko'pchilikning fikricha, bizning xalqimiz kamroq qurolli qurol bilan yaxshiroq yashaydimi? Ammo qurol tarafdorlari buning aksini ta'kidlaydilar: qotillik, jinoyat va ommaviy otishmalar sodir bo'ladi, chunki etarli joylarda qurol etarli emas. Ko'p odamlarni qurollantirish mamlakatimizni xavfsizroq va osoyishta qiladi, deydi ular, chunki jinoyatchilar qurolli yaxshi yigitlar bilan o'ralganligini bilsalar, muammo tug'dirmaydi.

Amerika Milliy miltiq assotsiatsiyasi (NRA) ma'lumotlariga ko'ra, 1991 yildan beri amerikaliklar 170 million yangi qurol sotib olishgan, qotillik esa keskin kamaygan. Donald Trump, prezidentlikka nomzodini qo'yayotganda, 2015 yilda Kaliforniya shtatining San -Bernardino shahrida sodir etilgan otishma haqida: "Agar bizda o'qlar boshqa tomonga ketgan Kaliforniyada qurol bo'lsa, sizda 14 yoki Hozirda 15 kishi halok bo'ldi. ” Mayk Uotkins, Kennesaw politsiyasida o'q otish bo'yicha o'qituvchi, shunday dedi: "Agar men yomon odam bo'lsam va bu erda qurol borligini bilsam, bu men borishni istagan joy emas. va yomon ish qil ».

Gun Siti: Atlantika yaqinidagi Kennesov shtatida fuqarolardan o'qotar qurolga ega bo'lishni talab qiluvchi qonun bor ( 1 ). Shahar tashqarisidagi Gubernatorlar qurol klubida odamlar nishonga o'q otishadi ( 2 ). Kredit: Ben Rollins

Bu da'voning haqiqati bormi? Ideal tajriba-bu intervensional tadqiqot bo'lib, unda olimlar qurolsiz jamoalarga qurol berilganidan keyin bir necha yillar davomida nima bo'lganini kuzatib, qolgan hamma narsa bir xilda saqlanib qoladi. Afsuski, AQShda qurolsiz jamoalar yo'q va bunday tadqiqotning etikasi shubhali. Buning o'rniga, olimlar qurol-yarog'li odamlar bilan nima sodir bo'lishini, qurol-yarog 'zich bo'lgan joylarda, odamlar va o'qotar qurollari kam bo'lgan joylar bilan solishtirishadi. Ular, shuningdek, jinoyat qurbonlari qurolga egalik qilish ehtimoli boshqalarga qaraganda ko'proq yoki kamligini o'rganadilar va qonunlar odamlarga qurol olib yurishni yoki o'zlarini himoya qilish uchun ishlatishni osonlashtirganda, nima sodir bo'lishini kuzatadilar.

Ushbu tadqiqotlarning aksariyati-va bir necha o'nlab tadqiqotlar o'tkazilgan-qurol zo'ravonlikni to'xtatadi degan fikrni buzadi. Masalan, 2015 yilda FBR va Kasalliklarni nazorat qilish va profilaktika markazlari ma'lumotlaridan foydalangan holda o'tkazilgan tadqiqotda, masalan, Boston bolalar shifoxonasi va Garvard universiteti tadqiqotchilari o'qotar qurollarga hujum eng ko'p qurolli shtatlarda 6,8 marta tez -tez sodir bo'lganligini xabar qilishdi. . Shuningdek, 2015 yilda o'tkazilgan 15 xil tadqiqotlarning umumiy tahlili shuni ko'rsatdiki, uyda o'qotar qurolga ega bo'lgan odamlar, o'ldirilmagan odamlarga qaraganda, deyarli ikki barobar ko'proq o'ldirilgan.

Bu dalillar Kongress tomonidan shikastlanishlarni tadqiq qilishning eng yirik moliyalashtiruvchilaridan biri bo'lgan CDCga qo'yilgan cheklovlar tufayli sekin yig'ilib kelmoqda. 1990-yillarning o'rtalaridan boshlab, agentlik qurolli zo'ravonlik tadqiqotlarini qo'llab-quvvatlashi taqiqlangan. NRA va ko'plab qurol egalari boshqa yo'lni ko'rsatadigan ozgina tadqiqotlarni ta'kidladilar.

Men Gruziyada o'sganman, shuning uchun men qurol va yaxshi odamlarni qutqaradi degan ishonch Alabama shtati bo'ylab sayohat qilishga qaror qildim. Men fan haqida o'qishni va tegishli tajribaga ega bo'lgan odamlarni tinglashni xohlardim: politsiyachilar, saylangan amaldorlar, qurol egalari, jarohat tadqiqotchilari va o'qotar qurollar bo'yicha mutaxassislar, masalan, men Glokning tetikini tortib olganimda yonimda turgan Uotkins.

Qurol -yarog 'zo'ravonlikka qanday ta'sir qilishini bilish uchun Kennesaw - bu boshlash uchun aniq joy. 1982 yil 15 martda, Atlanta shimolidan 24 mil narida joylashgan bu shahar munozarali qonunni qabul qildi: "Shahar va uning aholisining xavfsizligi, xavfsizligi va umumiy farovonligini ta'minlash va himoya qilish uchun" Kennesov har bir uy xo'jalik boshlig'iga shaxsiy o'qotar qurol va o'q -dorilar.

Qonun qabul qilinganidan taxminan 35 yil o'tgach, men Kennesavning Cherokee ko'chasi bo'ylab haydab, Bobbi Grant markazining politsiya qo'shimchasiga etib keldim. Katta suv minorasi oldida g'ishtdan qurilgan kichik bino. Qo'shimchada shaharning tergovchilari joylashgan; bosh politsiya bo'limi ko'chadan chorak mil narida. Men qulflangan eshik yonidagi kirish telefonini oldim va jiringladim. Bir daqiqadan so'ng, mo'ylovi va echkisi bor, meni aniq kutib turgan katta odam meni ichkariga kirgizdi. U o'zini leytenant Kreyg Greydon deb tanishtirdi.

Graydon Kennesovning jinoiy tergov bo'limini boshqaradi va shahardagi jinoyatchilik statistikasini kuzatib boradi. U meni o'zining qorong'i ofisiga olib bordi, u erda kompyuter "Elt Ness" federal agenti sifatida Robert Stek o'ynagan, " Tegib bo'lmaydigan" teleko'rsatuvining ekran pardasi yonib turardi . Graydonning bobosi va otasi ikkalasi ham huquqni muhofaza qilish organlarida ishlagan. "Men eslay olgunimcha har xil turdagi qurollar atrofida bo'lganman", dedi u.

Kennesav qurol qonuni bilan faxrlanadi. "Mahbuslar atrofdagi boshqa ayblovlar bo'yicha olib ketilgan va ular:" Yo'q, men hech qachon Kennesavdagi uyga kirmayman ", - deyishgan", dedi Graydon. Shahar rasmiylari, qonun kuchga kirganidan bir yil o'tib, Kennesavda o'g'rilik yarmidan ko'pga kamayganini aytishadi; 1985 yilga kelib ular 80 foizga kamaygan. "Bu shahar uchun savdo nuqtasi edi", - deydi Albani universiteti kriminologi Devid Makdouall, SUNY. Qonun qabul qilgan ommaviy axborot vositalarining e'tiborini jalb qilish, ehtimol, yordam beradi: Kennesav shahri aholisining qurollari borligida emas; hamma Kennesav aholisi qurollari borligini biladi . (Aytish joizki, qoida hech qachon bajarilmagan va Graydonning hisob -kitoblariga ko'ra, Kennesav aholisining atigi yarmi o'qotar qurolga ega.)

1981 yildan keyin Kennesada o'g'rilik soni keskin kamaygan bo'lsa -da, bu statistika chalg'itishi mumkin. McDowall raqamlarga diqqat bilan qaradi va 1981 yil g'ayritabiiy holat bo'lganini payqadi - o'sha yili o'rtacha besh yilga qaraganda 75 % ko'proq o'g'rilik sodir etilgan. Keyingi yillar taqqoslaganda ajoyib ko'rinishga ega bo'lishi ajablanarli emas. MakDovoll o'g'irlikdan oldin va keyin raqamlarni o'rgangan, 1981 emas, 1978, 1979 yoki 1980, va 1989 yilda yozganidek, jinoyat kamaygan. Kennesov har doim juda kam jinoyatlarga ega bo'lgan, bu uning qurollari sonidan ko'ra, aholisi va joylashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Ammo men Kennesavda his qildimki, bu odatiy kichik shaharga o'xshaydi, lekin u qurol-yarog 'yoqmagan shaharga o'xshaydi-bu ma'lumotlarning ko'p odamlar uchun ahamiyati yo'q. Men tashrif buyurgan boshqa joylarda ham xuddi shunday edi. Aniqroq mantiq muhimroq: qurollar jinoyatchilarni to'xtatadi, shuning uchun ular odamlarning xavfsizligini saqlaydi. Men Graydon bilan uchrashishdan bir kun oldin, men Kennesavdan 30 mil janubi -sharqda, Stoun -Mountain, Ga. Bir paytlar advokat 19-asr o'rtalarida revolverni ommalashtirgan Samuel Koltni eslatib o'tdi. "Men statistikani ko'rmadim, lekin taxmin qilishim kerakki, zo'rlash va kuchli qurolli talon-taroj qilish hollari keng tarqalganidan keyin kamaygan", dedi u. Raqamlar va statistika, boshqacha aytganda, deyarli kerak emas edi - hamma biladiki , qurol ko'p bo'lgan joyda jinoyat kamroq bo'ladi.

Xo'sh, tadqiqot nima deydi? Bu boradagi eng mashhur tadqiqotlar 1980 va 1990 -yillarning oxirida, hozirda F. Edvard Xbert nomidagi Sog'liqni saqlash fanlari universiteti tibbiyot fakulteti dekani Artur Kellermann va uning hamkasblari tomonidan o'tkazilgan. Birida, 1993 yilda New England Medicine jurnalida chop etilganva CDC tomonidan moliyalashtirilgan, u va uning hamkasblari 1987 yildan 1992 yilgacha AQShning uchta mintaqasida - Shelbi okrugi, Tennessi, King okrugi, Vashington shtati va Ogayo shtati Cuyahoga okrugida uylarida o'ldirilgan 444 kishini aniqladilar va keyin ular haqida tafsilotlarni to'pladilar. ular va mahalliy politsiya, tibbiy ko'rikdan o'tganlar va qurbonlarga yaqin bo'lgan odamlarning o'limi. Ular aniqladilarki, uydagi qurol qurol -yarog 'kimdir uyda oila a'zosi yoki yaqin tanishi tomonidan o'ldirilishi ehtimoli qariyb uch baravar ko'paygan.

Ishonch va raqamlarga: Kennesav politsiyachisi Kreyg Graydonning aytishicha, jinoyatchilar uning shahridagi uylarga bostirib kirishdan qo'rqishlari mumkin, ammo jinoyatchilik darajasi tahlili o'qotar qurollar haqidagi qonunning pasayishi bilan bog'liq emas. Kredit: Ben Rollins

Bu topilmalar Gruziyada men eshitgan mantiqqa ziddir va buning sababi shundaki, odamlarning xulq -atvori oddiy mantiq bashorat qilganidan ko'ra chalkashroqdir. Tadqiqotchilarning fikricha, hatto uyda qurol saqlash g'alati hujumga to'sqinlik qilsa ham, bu qurol egasining xulq-atvorini o'zgartirishi mumkin, bu odam va uning oilasini xavf ostiga qo'yadi. «Sizda qurol borligi, siz qilmasligingiz kerak bo'lgan narsani anglatishi mumkin. Siz haqiqatan ham xavfsiz bo'lmagan joylarga borasiz, lekin o'zingizni xavfsiz his qilasiz ”, - deydi Garvard jarohatlarini nazorat qilish tadqiqot markazi direktori Devid Xemenvey. Bu qo'shimcha xavf har qanday himoya ta'sirini engib o'tishi mumkin.

Yana shuni ham aytish mumkinki, qurol ko'p bo'lgan joyda, odamlarning ularni o'g'irlashi va undan yomon foydalanishlari uchun ko'proq imkoniyatlar mavjud. Haqiqatan ham, Kennesavning jinoyat muammolaridan biri, dedi Graydon, qurol o'g'irlash, shuning uchun Kennesaw politsiya boshqarmasi aholini qurollarini berkitishga undaydi. Boshqa tomondan, NRA qurolni xavfsiz saqlashni talab qiladigan qonunlarga qarshi.

Kellermann va uning hamkasblarining dastlabki ishlari etarlicha statistik nazoratdan foydalanmaganligi uchun tanqid qilindi. Shunday qilib, ular qurol va boshqa zo'ravonlik o'rtasidagi bog'liqlikni tasdiqlovchi boshqa tadqiqotlarni nashr etishdi. Birida, ular uydagi qurol o'z joniga qasd qilish ehtimolini qariyb besh baravar oshirganini aniqladilar. (Har yili amerikaliklar qurol bilan o'z joniga qasd qilishdan qurbon bo'lishdan ko'ra ko'proq o'lishadi.) 1998 yilda nashr etilgan boshqa bir maqolada, ular uydagi qurollar tasodifiy o'q otish ehtimoli to'rt barobar, hujum yoki qotillikda ishlatilishidan etti barobar ko'proq, va o'z joniga qasd qilishda o'zini himoya qilish uchun ishlatilganidan 11 barobar ko'proq.

Nyu -York Tayms va Washington Post gazetalarida tadqiqot sarlavhalari paydo bo'ldi . Bu, shuningdek, qurol -aslaha lobbisini g'azablantirdi.

O'sha urush faxriylaridan biri - jarohat tadqiqotchisi Mark Rozenberg. Men Kennesav politsiya bo'limini tark etgach, bolaligimdan atigi 15 mil narida, Rozenbergning Atlantadagi uyiga bordim va biz uning yashash xonasida o'tirdik. 1990 -yillarning oxirida Rozenberg CDC shikastlanishlarning oldini olish va nazorat qilish milliy markazining direktori edi, keyinchalik u qurolli zo'ravonlikni moliyalashtirdi va o'rgandi. Uning aytishicha, u siyosiy muxolifatga qaramay, bu tadqiqotni olib borgani uchun 1999 yilda agentlikdan ishdan bo'shatilgan, lekin men bilan bog'langan o'sha paytdagi xo'jayin, Rozenbergning qurol -yarog'larni tadqiq qilishdagi harakatlari uning ishdan bo'shatilishiga sabab bo'lganiga qo'shilmagan.

Jinoyat to'xtatuvchilar? Gruziyadagi o'qotar o'qituvchi Mayk Uotkins "agar men yomon odam bo'lsam va bu erda qurol borligini bilsam, bu men bormoqchi bo'lgan joy emas", deb ta'kidlaydi. Kredit: Ben Rollins

Men Rozenbergdan Kellerman tadqiqotlari chiqqandan keyin nima bo'lganini so'radim. "NRA bizga ko'p hujumli hujumni boshladi", dedi u. "Ular CDCni axlat ilmining qudug'i deb atashdi." Darhaqiqat, Kellermannning dastlabki tadqiqotlari nashr etilganidan ko'p o'tmay, NRA o'zining rasmiy jurnalida, Amerika Riflemanida maqola chop etdi.o'quvchilarni CDC "tadqiqot niqobi ostida qurolga qarshi soxta ilmiy tadqiqotlar o'tkazish" uchun soliq dollarlarini ishlatishiga norozilik bildirishga undaydi. Uyushma, shuningdek, Milliy Sog'liqni Saqlash Institutining Ilmiy yaxlitlik idorasidan Kellermann va uning hamkasblarini tekshirishni so'radi, ammo u rad etdi. NRA Qonunchilik Harakatlari Institutining hozirgi tadqiqot va axborot direktori Todd Adkins menga elektron pochta orqali xabar berdi, chunki CDC olimlari amerikaliklarni o'qotar qurol xalq salomatligiga tahdid ekanligiga ishontirish kampaniyasini boshlaganligi sababli ularga munosabat bildirilgan. bu fikrni qo'llab -quvvatlamadi.

Bahs davom etar ekan, Arkanzas shtatining vakili Jey Diki CDC -ning 1996 yildagi xarajatlar to'g'risidagi qonun loyihasiga chavandozni kiritdi, uning mablag'laridan hech biri qurol nazoratini qo'llab -quvvatlash yoki rag'batlantirish uchun ishlatilmaydi. Kongress, shuningdek, o'tgan yili o'qotar qurollarni tadqiq qilish uchun ajratilgan CDC byudjetining 2.6 million dollarini kesib tashladi. (Keyinchalik, bu mablag 'tiklandi, lekin miyaning travmatik shikastlanishiga mo'ljallangan edi.) Garvardning Xemenvayining aytishicha, bu harakat "bizni kuzatib turibmiz", - deydi u. "CDC ular yaxshiroq bo'lishini tan oldi. Agar ular shikastlanishlar markaziga ega bo'lishni xohlasalar, haqiqatan ham, haqiqatan ham, haqiqatan ham, qurol haqida ehtiyot bo'lishadi.

CDCni moliyalashtirish qonuniga Dikining qo'shilishi har yili yangilanadi. Darhaqiqat, 2011 yilda til Sog'liqni saqlash vazirligining barcha agentliklarini, shu jumladan NIHni qamrab oladigan darajada kengaytirildi. Ammo keyinchalik Dikining aytishicha, u qurol -yarog 'bilan bog'liq barcha tadqiqotlarni to'xtatmoqchi emas edi va bunday qilmaganini xohlardi. U o'tgan yilning aprel oyida vafot etdi.

CDC qo'llari hali ham bog'langan. 2012 yilda Nyu -Taun shahridagi 20 bola va olti kattaning hayotiga zomin bo'lgan maktab otishmasidan so'ng, Prezident Barak Obama CDCga qurolli zo'ravonlik tadqiqotlariga 10 million dollar sarflashni talab qilgan farmonni imzoladi. Ammo Kongress mablag'larni o'zlashtirmadi. Aslida, 2010 yildan 2014 yilgacha CDC shikastlanishlar markazini boshqargan Linda DeGutisning so'zlariga ko'ra, agentlik xodimlariga Nyutaunni muhokama qilishga ham ruxsat berilmagan. "Biz ommaviy axborot vositalari bilan faqat fonda gaplasha olmadik. Bizni hech narsadan iqtibos keltirish mumkin emas ”, - deb eslaydi u. "CDC xodimlari bor edi, ular hatto" qurol "so'zini ham eslamaydilar" (Hozirgi xodimlar ushbu maqola uchun intervyu berishdan bosh tortishdi).

Kaliforniya universiteti, Devisning qurolli zo'ravonlik bo'yicha tadqiqotchisi, shifokor Garen Vintemut hamma narsa avvalgidek bo'lganidan ajablanmaydi. "Bu, belgilangan manfaatlarga tahdid soladigan, har qanday bahsli sohada ishlash kabi. Bu manfaatlar tahdidni minimallashtirish uchun javob beradi ”, - deydi u. Rozenberg, CDCni tark etgach, rivojlanayotgan mamlakatlarda sog'lig'ini yaxshilash bilan shug'ullanadigan notijorat tashkilotining bosh direktori bo'ldi (u o'tgan yili bu lavozimdan nafaqaga chiqqan edi). Ammo Vintemut va boshqalar qurol tadqiqotlarini davom ettirdilar, xususiy fondlar va Milliy adliya instituti kabi davlat idoralaridan grantlar sotib oldilar. 2005 yilda Wintemute o'zining shaxsiy mablag'larini o'z tadqiqotlarini moliyalashtirish uchun ishlata boshladi va hozirgacha 1,7 million dollarga yaqin mablag 'sarfladi.

Kellermann tadqiqotlari shuni tasdiqlaydi: qurollar zo'ravonlik va qotillik xavfining ortishi bilan bog'liqligini tasdiqlaydigan, shaxslar va aholi soniga qaratilgan 30 dan ortiq ilmiy tadqiqotlar nashr etilgan. "O'qotar qurolga kirish o'qotar qurol bilan bog'liq o'lim va shikastlanish xavfining ortishi bilan bog'liq degan fikrni qo'llab-quvvatlaydigan haqiqatan ham bir xil ma'lumotlar bor",-deya xulosa qiladi Vintemut. Qurol himoyachilari sabablar teskari tomonda ekanligini ta'kidlaydilar: zo'ravon jinoyatlarning ko'payishi odamlarni qurol sotib olishga undaydi va qurollar o'sishiga olib kelmaydi. Ammo, agar bu rost bo'lsa, qurol -yarog 'sotib olish har xil zo'ravonlik bilan bir vaqtda ko'payar edi. Aslida, ular unday emas.

Men Gruziyaga safarim chog'ida uchrashgan odamlardan qurolning zo'ravonlikka qanday ta'sir qilishi haqidagi fikrlarini so'raganimda, ko'pchilik qurolning asosiy sababi ekanligiga ishonishmasligini aytishdi. "Maqsadga ergashishdan ko'ra, ob'ektning orqasidan borish osonroq", dedi menga Graydon. Uning bir fikri bor: tadqiqotlarning ko'payishi shuni ko'rsatadiki, zo'ravonlik qurol va vositalarga bog'liq bo'lmagan yuqumli xatti -harakatlardir. Bu doirada qurollar chashmalardan ko'ra yuqumli zo'ravonlikning aksessuarlaridir. Ammo bu qurol muhim emas degani emas. Qurol-yarog 'zo'ravonlik uchrashuvlarini kuchaytiradi, natijani oshiradi va natijalarini yomonlashtiradi-bu nima uchun o'qotar qurollar ko'p bo'lgan joyda o'lim va hayot uchun xavfli jarohatlar ko'pligini tushuntiradi. Zo'ravonlikka birinchi navbatda boshqa zo'ravonlik sabab bo'lishi mumkin, lekin bu halokatli qurollar bu zo'ravonlikni yanada kuchaytiradi.

Kennesaw yaqinidagi uy. Yaqinda amerikalik qurol egalari o'rtasida o'tkazilgan so'rovda, 88 foizi o'zlarini himoya qilish uchun to'pponcha sotib olganini aytishdi va ko'pchilik ularni zo'ravonlik jinoyati nishoni bo'lishi mumkin deb o'ylagan. Kredit: Ben Rollins

Mening keyingi to'xtash joyim, Alabama shtatining Skottsboro shtatida, har beshinchi odamdan birida yashirin qurol olib yurishga ruxsat bor. Umuman olganda, Alabama shtatida yashovchilarning taxminan 12 foizi yashirin o'qotar qurol olib yurish huquqiga ega, bu mamlakatdagi eng yuqori ko'rsatkichdir. Skottsboroning vatani Jekson okrugi shtat tepaligiga yaqin, bu beshdan biriga to'g'ri keladi. Men Tennessi daryosining shimolidagi uyqusiragan shaharda odamlar yashirin qurollardan jinoyatni oldini olish uchun foydalanganmi yoki yo'qligini bilmoqchi edim.

Men Rozenbergning uyidan chiqib, 120 mil shimoli -g'arbga yo'l oldim. Men Econo Lodge, 1 -chi China Buffet va CashMart yonidan o'tdim va keyin Jekson okrugining sud binosida to'xtadim, soat minorasi bo'lgan g'aroyib neoklassik g'ishtli bino. Skottsboro 1931 yilda shuhrat qozondi, sakkiz qora tanli yosh oq tanli hakamlar hay'ati tomonidan sud binosida o'limga hukm qilinganida, oq tanli ikki ayolni zo'rlaganlikda ayblanib, AQSh Oliy sudiga shikoyat qilindi. Metall detektorlardan o'tib, men aylanib yurib, sherifning idorasini qidirib topdim va oxir -oqibat uni birinchi qavatning orqa tomonida topdim. Qabul qilish xodimi meni o'z o'rinbosari Rokki Xarnen bilan ish stolida o'tirgan Sherif Chak Filipp bilan uchrashdi. Stol ortidagi devorga "To'pponcha asoslari" nomli varaq osilgan.

"Men sizga va'da beraman, bu erda qurolni xohlaganlarning hammasi bitta yoki 100 dona bo'ladi", dedi Filipp menga raqamni aniqlab, "hunnerd" ga o'xshab ketdi. Men Skottsboro aholisi o'zlarini himoya qilish uchun quroldan necha marta foydalanishganini so'radim. "Men buni 35 yildan beri qilyapman va bir narsani eslay olmayman", deb javob berdi sherif. Xarnen birdaniga nimanidir esladi. "Bizda o'qotar qurollar sinfidan birida o'qigan xonim bor edi. Uning uyiga bostirib kirmoqchi bo'lgan yigit bor edi ”, deb eslaydi u. "U qichqirdi va" menda qurol bor "dedi, u eshikni ochdi va u qochib ketdi - u unga o'q uzdi."

Ammo ular boshqa misollar haqida o'ylay olmadilar. Grayson, Kennesavga qaytib kelganida, bir fuqaro o'zini himoya qilish uchun qurol ishlatgan vaqtni ham eslay olmadi va u 31 yildan beri politsiya bo'limida ishlaydi.

Qurol-yarog'larning o'z-o'zini himoya qilish chastotasi qurollarning bizning mamlakatimizga qanday ta'sir qilishi haqidagi tortishuvlarning markazida yotadi. Progun ixlosmandlari bu har doim sodir bo'lishini ta'kidlaydilar. 1995 yilda Florida shtat universiteti kriminologi Gari Klek va uning hamkasbi Mark Gertz tadqiqot lobbi lobbisining sevimli raqamlaridan biriga aylangan tadqiqotni nashr etishdi. Ular tasodifiy ravishda 5000 amerikalikni so'roq qilishdi va ular yoki uyning boshqa a'zosi o'tgan yili o'zini himoya qilish uchun qurol ishlatganmi, deb so'rashdi. Ishtirokchilarning 1 foizdan ko'prog'i "ha" deb javob berishdi va Klek va Gertz o'z natijalarini ekstrapolyatsiya qilishganda, amerikaliklar o'zlarini mudofaa qilish uchun yiliga 2,5 million marta qurol ishlatishadi degan xulosaga kelishdi.

Biroq, bu taxmin hukumat tomonidan o'tkazilgan so'rovlar sonidan ancha yuqori, masalan, o'n minglab uy xo'jaliklarida o'tkazilgan Jinoyatlarning qurbon bo'lishining milliy so'rovi (NCVS). Bu shuni ko'rsatadiki, qurbonlar o'zlarini himoya qilish uchun yiliga atigi 65000 marta qurol ishlatishadi. 2015 yilda Xemenvay va uning hamkasblari NCVSning besh yillik ma'lumotlarini o'rganib chiqishdi va qurbonlar ishtirokida sodir etilgan jinoyatlarning 1 foizidan kamrog'ida qurol o'zini himoya qilish uchun ishlatilgan degan xulosaga kelishdi. Ular, shuningdek, o'z-o'zini himoya qilish qurollaridan foydalanish, boshqa yordam manevralari, masalan, yordam chaqirish kabi, samarali ekanligini aniqladilar. 1970 -yillardan beri qurol o'rganayotgan Dyuk universiteti iqtisodchisi Filipp Kuk: "Ma'lumotlarga qarasangiz, o'zingizni qurol bilan himoya qiladigan odamlarning jarohati ehtimoli kamroq", - deydi.

Klek va Getzning so'rovi va NCVS ularning farqlarini tushuntirishga yordam beradigan muhim usullar bilan farq qiladi. NCVS birinchi navbatda kimdir o'zini qurol ishlatishni so'rashdan oldin kimdir hujum qurboni bo'lganligini aniqlaydi, bu odamlarning javobini yo'q qiladi, masalan, barda jang paytida qurolini silkitib, o'zini himoya qilish deb atash mumkin. Klek va Getzning so'rovi, bunday noaniq foydalanishlarni o'z ichiga olgan holda, o'z-o'zini himoya qilishdan yuqori baho berishi mumkin edi. Klek, NCVS o'zini himoya qilishni past baholashi mumkin, deb hisoblaydi, chunki hukumat tadqiqotchilariga ishonmaydigan odamlar qurol ishlatganlarini tan olishdan qo'rqishadi. Shunga qaramay, NCVSda qatnashadigan odamlarga federal qonun bilan himoyalanganligi va ularning javoblari anonim qolishi aytiladi.

Kim, nima, qaerda va nima uchun qurolli zo'ravonlik bilan shug'ullangani, o'zini himoya qilish da'vosiga oydinlik kiritadi. Yuk tashish uchun yashirin ruxsatnomasi bo'lgan amerikaliklarning aksariyati qishloqlarda yashovchi oq tanli erkaklardir, lekin shaharlarda yashovchi qora tanli erkaklar zo'ravonlikka nomutanosib duch kelishadi. Zo'ravon jinoyatlar ham geografik jihatdan jamlangan: 1980-2008 yillar oralig'ida Bostondagi qurolli zo'ravonliklarning yarmi shahar ko'chalari va chorrahalarining atigi 3 foizida sodir bo'lgan. Sietlda, 14 yil davomida, voyaga etmaganlarning har bir jinoyati ko'cha segmentlarining 5 foizidan kamrog'ida sodir bo'lgan. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, qurol ko'targan odamlarning ko'pchiligi o'zini himoya qilish uchun ishlatadigan vaziyatlarga duch kelish ehtimoli juda oz.

Ammo bu raqamlar ko'p qurol egalariga yoqmaydi. "Albatta, qurolga ega bo'lish sizni xavfsizroq qiladi", dedi menga Filipp. Uotkinsning aytishicha, "qurolga ega bo'lish sizga qurbon bo'lishdan bosh tortish imkoniyatini beradi". (Uotkins, Nyu-York shtatida politsiyachi bo'lgan, keyinchalik tan olishicha, qurol kamdan-kam hollarda o'zini himoya qilish uchun, hatto huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan ham o'qqa tutiladi.) 2017 yil iyun oyida o'tkazilgan tadqiqotda tadqiqotchilar amerikalik qurol egalaridan nima uchun ular qurolga egalik qilishgani haqida so'rov o'tkazdilar. 88 foizi ularni o'zini himoya qilish uchun sotib olgani haqida xabar berish; ko'pchilik, bir paytlar zo'ravonlik jinoyati nishoniga aylanib qolishlarini sezishardi. Bu e'tiqod shu qadar keng tarqalganki, kompaniyalar hatto o'zini himoya qilish sug'urtasini sotishni boshladilar. Men ma'ruza o'qiganimda, Stoun Mountain, Texas Law Shield, o'qotar qurollarni qonuniy himoya qilish dasturi vakili.agar men o'zimni himoya qilish uchun kimnidir otib tashlagan bo'lsam, bepul yuridik vakillik qiladigan xizmatga yozilishga meni majbur qildi. "Sizga kerak bo'lmaguncha kerak emas, lekin kerak bo'lganda, siz uni olganingizdan xursand bo'lasiz", dedi u.

Ammo biz hammamiz kelajakda jinoyatchilik maqsadiga aylanamiz degan ishonch paydo bo'lgan bo'lsa -da, so'nggi o'n yilliklarda AQShda zo'ravonlik jinoyatchilik darajasi pasaygan. FTB ma'lumotlariga ko'ra, 2015 yilda bu ko'rsatkich 1996 yildagiga qaraganda 41 foizga past edi. NRA bu pasayishni ko'proq qurol sotib olish bilan izohlaydi. Lekin bu noto'g'ri. Ko'p sonli qurolga ega bo'lgan odamlar sonining ko'payishi - ularning egalari va uy xo'jaliklarining haqiqiy soni sezilarli darajada kamaydi.

So'nggi paytlarda tadqiqotchilar 2012 yilda Floridada o'smir Trayvon Martin Jorj Zimmerman tomonidan o'ldirilganidan keyin mashhur bo'lgan "o'z o'rnida turish" qonunlarini o'rganib, o'zini himoya qilish qurolini ishlatishning qiymatini baholashga harakat qilishdi. qachonki ular xavf ostida ekanliklarini his qilsalar. Dastur guruhlari jinoyatchilikka yo'l qo'ymaslik kerakligini ta'kidlaydilar, chunki jinoyatchilar qurbonlarga qarshi kurashmaslikka asos yo'qligini bilishadi. Ammo 2017 yil yanvar oyida o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, Floridada "o'z pozitsiyangizda turing", oylik qotillik darajasi qariyb chorakka oshdi. Va 2012 yildagi tadqiqot shuni ko'rsatdiki, bu qonunlarni qabul qilgan shtatlar boshqa shtatlardagiga nisbatan qotilliklarning 8 foizga keskin va barqaror o'sishi kuzatilgan. 2012 yilgi maqolaning hammuallifi va Texas A&M universitetining iqtisodchisi Mark Xoukstra buni quyidagicha izohlagan."Biz odamlarni o'ldirishni osonlashtirish natijasida o'liklarning ko'payishiga olib kelganini aniqladik."

Ammo ba'zilarning fikricha, hatto ishlatilmaydigan qurol ham jinoyatning oldini oladi. Bu erda mantiq shundan iboratki, maxfiy yuk tashish tezligi yuqori bo'lgan joylarda jinoyatchilar qurolli odamlarni qurbon qilishni xohlamaydilar, shuning uchun ular zo'ravonlik bilan jinoyat qilmaydilar. 1997 yilda Chikago universitetining ilmiy xodimi Jon R. Lott va Jorjiya universitetining iqtisodchisi Devid B. Mustard tomonidan 1997 yilda nashr etilgan eng mashhur tadqiqot bir necha shtatlardagi jinoyatlarning grafligini ko'rib chiqdi. 1992 yilgacha turli vaqtlarda qurol ruxsatnomalarini olishni osonlashtiradigan qonunlar qabul qilingan edi. Ular bunday ko'rsatkichlarni o'sha paytda qurolga oson kira olmagan joylardagi jinoyatchilik darajalari bilan solishtirishgan. Ularning gipotezasi: qachon hududlar odamlarga ruxsat olishni osonlashtirsa, ko'p odamlar qurol oladi va olib yurishni boshlaydi, shundan keyin zo'ravonlik kamayadi. Lott va Xardal model ishlab chiqishdi.Bu taqqoslash asosida, ruxsat olish osonroq bo'lganida, hujumlar 5 foizga, zo'rlash 7 foizga va qotillik 7,65 foizga kamayganligini ko'rsatdi. Lott 1998 yilda kitobini nashr etdi3000 dan ortiq okruglarda yashirin qonunlar va jinoyatlarni kuzatgan va shunga o'xshash topilmalar haqida xabar bergan More Guns, Less Crime .

Boshqa ko'plab tadqiqotchilar qarama -qarshi xulosalarga kelishdi. Stenford universiteti iqtisodchisi Jon Donohue, 2017 yil iyun oyida ishlagan maqolasida, shtatlar ruxsat talablarini yengillashtirganda, zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatchilik darajasi oshib boraveradi. Qonunlar yengillashganidan o'n yil o'tgach, zo'ravonlik jinoyati avvalgilaridan 13-15 foizga ko'pdir. Va 2004 yilda ilmiy masalalar bo'yicha mustaqil maslahat beradigan Milliy Tadqiqot Kengashi e'tiborini o'qotar qurollar tadqiqotiga, shu jumladan Lott topilmalariga qaratdi. U 15 olimdan Lott haqidagi ma'lumotlarni qayta tahlil qilishni so'radi, chunki "topilmalar sohasida shunday ziddiyat bor edi", - deb eslaydi panel raisi va hozirda Merilend universiteti professori, kriminolog Charlz Uellford. Lottning modellari, natijada katta o'zgarishlarni keltirib chiqarish uchun kichik usullar bilan o'zgartirilishi mumkin edi."Biz va boshqalar qilgan tahlillar shuni ko'rsatadiki, bu taxminlar juda nozik", - tushuntiradi Uellford. "Qo'mita, bundan mustasno, siz uning ko'p qurol kamroq jinoyat degani degan xulosasini qabul qila olmaysiz, degan xulosaga keldi." Uintemut buni quyidagicha umumlashtirdi: “Yashirin o'qotar qurollarga kirishni erkinlashtirish muvozanatda foydali ta'sir ko'rsatishini ko'rsatadigan bir qancha tadqiqotlar mavjud. Balansda zararli ta'sir ko'rsatadigan ko'plab tadqiqotlar mavjud.foydali ta'sirlar. Balansda zararli ta'sir ko'rsatadigan ko'plab tadqiqotlar mavjud.foydali ta'sirlar. Balansda zararli ta'sir ko'rsatadigan ko'plab tadqiqotlar mavjud.

Maqsaddan tashqarida: bu ko'ylak, qurol yaxshi odamlarni jinoyatchilikdan himoya qiladi, degan bamperli stikerlar bilan birga, o'qotar qurollar yomon himoya vositasi ekanligini ko'rsatgan o'nlab tadqiqotlar natijasini aks ettiradi. Kredit: Ben Rollins

Hozirda notijorat jinoyatlarning oldini olish tadqiqot markazini boshqarayotgan Lottning aytishicha, guruh bir tomonlama va "mening ishimga zid harakat qilish uchun tuzilgan". NRA tegishli choralarni ko'radi: bu qurol xavfini ko'rsatuvchi tadqiqotlar o'qotar qurollarni musodara qilish uchun qurol nazorati dasturining bir qismidir.

Biroq, prognoz tashkilotlari rahbariyatini o'z fikrlaridan ko'proq farq qiladigan, ularning tarkibiy qismlaridan ajratish juda muhim. "Men o'qotar qurolga egaman, litsenziyam bor, men boshqalarga o'qotar qurol ishlatishni o'rgata olaman - hayotdagi maqsadim - hech qachon, hech qachon ishlatmaslik", - deydi shahar xodimi Tina Monagan. (2013 yilda Nelson, Kennesav singari, aholining qurol -yarog'iga ega bo'lishni majburlovchi qonunni qabul qilgan edi, lekin qonun o'sha yilning oxirida sud jarayoniga javoban yumshatilgan edi.) Jons Xopkins universiteti tadqiqotchilari tomonidan 2015 yilda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, 85 qurol -yarog 'egalarining foizi qurolni sotish, jumladan litsenziyasiz dilerlar orqali sotish bo'yicha tekshiruvlarni qo'llab -quvvatlaydi, garchi NRA ularga keskin qarshilik ko'rsatsa ham.

Men Alabamadagi oxirgi to'xtash joyimdagi NRA pozitsiyalaridan farqlar haqida ko'proq eshitdim: Skottsboro Gun va Pawn, Broad Street oxirida, shaharning asosiy tortishishlaridan biri. Mulk egasi Robert Shuk menga Alabama shtati senatida yashirin yuk tashish ruxsatnomalarini butunlay yo'q qilish bo'yicha olib borilayotgan ishlar haqida gapirib berdi, bu esa 18 yoshdan katta har kimga yashirin qurol olib yurishni qonuniy qiladi. (Qonun loyihasi shu yilning aprel oyida Alabama shtatining Senatida qabul qilingan, lekin 2017 yilgi sessiya davomida shtatning Vakillar palatasida ovozga qo'yilmagan.) "NRAning ko'p ishlari bor, men bunga rozi emasman. "Dedi u, to'pponcha bilan to'ldirilgan shisha quti orqasida. "Ular chap tomonga qaraganda o'ngga ancha uzoqlashdilar. Ular aql -idrokni derazadan uloqtirishmoqda ”. Haqiqatdan ham,hozirgi NRA aslida oldingi tashkilotga qaraganda ancha ekstremal. 1930 -yillarda NRA prezidenti Karl Frederik Kongressda yashirin olib yurishni cheklaydigan Milliy o'qotar qurollar to'g'risidagi qonunni qo'llab -quvvatladi. "Men qurol -yarog'larning umumiy buzilishlariga ishonmayman", dedi Frederik.

Ko'proq qurollar kamroq jinoyatlarga olib keladi degan ishonch, yomon odamlarda qurol borligi xavfli, degan fikrga asoslanadi, shuning uchun biz yaxshi odamlarning qo'liga ko'proq qurol olishimiz kerak. Shunga qaramay, Dyuk iqtisodchisi Kukning aytishicha, bu yaxshi odam/yomon odamning ikkiyuzlamachiligi yolg'on va xavfli. Hatto amerikalik obro'li fuqarolar ham oddiy odamlardir - ular "jahlini chiqarib yuborishi, yomon xulosa chiqarishi, vaziyatni noto'g'ri talqin qilishi yoki bir necha ichimlik ichishi mumkin", - deya tushuntiradi u, va agar ular qurol olib yurishsa, yomon ishlar sodir bo'lishi mumkin. . 2013 yilda Ioniya shtatining Ioniya shahrida sodir bo'lgan yo'l -transport hodisasi ikki haydovchini - ikkalasini ham tashish ruxsatnomasini yashirgan - mashinalaridan chiqib, qurollarini chiqarib, bir -birini o'ldirishga majbur qilgan.

Uyga parvoz qilish uchun Skottsborodan Atlantaga yo'l olganimda, men ko'rgan va o'rgatgan narsalarimni aylantirdim. Garchi qurollar bizga qanday ta'sir qilishini hali aniq bilmasak -da, ko'p qurol kamroq jinoyatga olib keladi degan fikr deyarli noto'g'ri. Qurol -yarog 'bo'yicha tadqiqotlar bir xil emas va biz undan ko'proq foydalanishimiz mumkin. Ammo, agar bir nechta tadqiqotlardan tashqari, hammasi bir yo'nalishda bo'lsa, biz o'q haqiqatga qaratilganiga ishonchimiz komil bo'lishi mumkin - bu holda, qurollar jinoyat va zo'ravonlikka to'sqinlik qilmaydi, aksincha uni yomonlashtiradi.

Mashhur qurol himoyachisi bamper stikerida "qurol odamlarni o'ldirmaydi, odamlar odamlarni o'ldiradi" deb yozilgan va bu haqiqat. Odamlar, barchamiz murakkab hayot kechiramiz, vaziyatlarni noto'g'ri talqin qilamiz, g'azablanamiz, xato qilamiz. Qachonki xatolik tetikni tortishni o'z ichiga olsa, zararni qaytarib bo'lmaydi. Mening Glock yordamida zombi bilan o'q otish masofasidagi hujumimdan farqli o'laroq, hayot maqsadli amaliyot emas.

Bu maqola dastlab Scientific American 317, 4, 54-63 da "Gunlandga sayohat" nomi bilan nashr etilgan (2017 yil oktyabr)

KO'RSATISH UCHUN KO'PROQ

O'qotar qurolga to'siqlar va zo'ravonlik tadqiqotlari.Artur L. Kellermann Sog'liqni saqlash masalalarida , Vol. 12, No 4, 142–153 betlar; 1993 yil noyabr.

Jinoyatchilikka qurolli qarshilik: qurol bilan o'zini himoya qilishning tarqalishi va tabiati.Gari Klek va Mark Gertz "Jinoyat huquqi va kriminologiya jurnali" , Vol. 86, 1 -son, 150–187 -betlar; 1995 yil

Jinoyat, tiyilish va qo'lda olib yurish uchun berkitilgan qurol.Jon R. Lott, Jr. va Devid B. Xardal yuridik tadqiqotlar jurnali , Vol. 26, 1 -son, 1–68 -betlar; 1997 yil yanvar.

O'qotar qurol va zo'ravonlik: tanqidiy tahlil.Milliy tadqiqot kengashi. Milliy akademiyalar matbuoti, 2004.

Qo'shma Shtatlarda uy quroliga egalik qilish bo'yicha so'rovlar bo'yicha AQShda qotillik qurbonlarining davlat darajalari. 2001-2003.Metyu Miller va boshqalar. yilda ijtimoiy Science & Tibbiyot , vol. 64, No 3, 656-664 betlar; 2007 yil fevral.

Amerika Qo'shma Shtatlarida qurolga egalik qilish va begona va begona qurollardan odam o'ldirish darajasi o'rtasidagi munosabatlar, 1981–2010.Maykl Siegel va boshqalar. yilda Sog'liqni saqlash Amerika Journal , vol. 104, No 10, 1912–1919 betlar; 2014 yil oktyabr.

U erda xavfli dunyo bormi? Amerika qurollariga egalik qilishning motivatsion asoslari.Wolfgang Stroebe va boshqalar. yilda Kishilik va ijtimoiy Psixologiya Axborotnomasi , vol. 43, 8 -son, 1071–1085 betlar; 2017 yil avgust.

BIZNING ARXIVLARDAN

Muallif (lar) HAQIDA

Melinda Venner Moyer,Scientific American nashrining hissa qo'shuvchi muharriri , kelgusi kitobning muallifi, " Bolalarni bolalarni qanday tarbiyalash kerak: ota-onadan yaxshiroq tarbiyalashning ilmiy asoslangan strategiyalari-yoshdan to yoshgacha" (GP Putnamning o'g'illari, 2021 yil iyul).